作者rampage (爱乐)
看板NCCU08_MBA
标题[问题] 有关推甄，请教各位学长姐
时间Fri Oct 31 20:38:43 2008
各位学长姐好，
我是有意推甄企研所的学生
大学是台大管院的学生，排名16%
(以下有些话讲得很直接..请见谅..)
之前暑假在某企业作summer intern，看到政大企研的学长姐都很厉害
当时便很想加入这个大家庭，之前也为企研的推甄做了不少准备。
上周台大推甄报名，我报了台大财金、商研、国企 //兴趣很广...^^"
虽然成绩不亮眼，但基本上我还颇有自信，
至少进口试没有问题，只要都进得了口试，台大这三个所不可能全部没上...
要不要报政大企研呢？
现在，很现实地，$1500的报名费让我犹豫...
//听起来有点愚蠢..但我之前报台大已经花了6000元了..
//尤其given 我台大三所不可能全没上的信心之下
所以po这篇文主要有五个问题，希望学长姐们可以帮忙厘清：
1.想得到几个[非报政大企研不可的理由]...
ps. 在我目前有限的认知下，
目前心目中的ranking : 台大财金> 政大企研 = 台大商研 > 台大国企
(无关优劣、纯粹个人喜好程度)
但我目前对政大企研的认知还很有限，所以需要各位学长姐的开导...^^"
2. 企研以与业界关系良好着称，这项优势真的很大吗？可以给我一些具体的例子吗？
3. 企研也以强大的teamwork 着称（这点我在实习场和感受很深^^"）
相对於台大的单打独斗，我相信这是不同教育酿成不同的结果，
很好奇政大企研与台大商管所的教育方式有啥不同？
一样，寻求一些具体的例子。
4. 台大[商研所, 工管系] 与[国企所,国企系]大学部研究所课程高度重叠
很多课是大家一起上。政大企研也会这样吗，跟企管系一起上很多课？
//坦白说，我很讨厌这样..
5. 看过企研网站的历年企业实习成果，似乎许多是本土的企业，外商公司不多
(至少外商的比例比我原本所猜想的要少很多XD")
这是为什麽..?
<(_ _)>thx a lot
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.129
※ 编辑: rampage 来自: 140.112.243.129 (10/31 21:04)
※ 编辑: rampage 来自: 140.112.243.129 (10/31 21:14)
1F：推 arielwang:学弟有兴趣很好~不过我不懂既然企研在你的ranking中排 10/31 21:34
2F：→ arielwang:第二 但你却没有参加任何一场招说会听听看企研的理由^^" 10/31 21:35
3F：推 arielwang:看看招说网站 或许能先帮你厘清一些问题点 :) 10/31 21:40
4F：推 Aurorastar:1.把政大企研跟台大财金放在同一条线上比较，某种程度 10/31 21:55
5F：→ Aurorastar:来说只是一种要进好学校、好系所的思维 10/31 21:56
6F：→ Aurorastar:2.跟业界关系良好也得看个人造化，有人一毕业几个企家 10/31 21:57
7F：→ Aurorastar:班学长、EMBA学长急着帮你介绍工作，有的就不一定... 10/31 21:57
8F：→ Aurorastar:3.台大不一定都单打独斗，政大企研也不一定就很会团队 10/31 21:58
9F：→ Aurorastar:合作，能不能团队合作，通常是在进企研所前就决定了 10/31 21:58
10F：→ Aurorastar:4.硕士班跟大学部一起上课的机会不多 10/31 21:59
11F：→ Aurorastar:5.没有为什麽!有人实习在大摩、毕业後选择了本土金控 10/31 22:00
12F：→ Aurorastar:有人实习在本土科技业，毕业後进了外商卖洗发精。 10/31 22:00
13F：→ Aurorastar:暑期实习的结果应该不是报考政大企研的选择考量之一 10/31 22:01
14F：→ pcaime:希望报名费不会是让你错过政大企研的理由 加油罗:) 10/31 22:03
15F：推 Aurorastar:5.1 有人实习在外商科技业，推甄政大某所连口试都没进 10/31 22:03
16F：→ Aurorastar:找工作时几家外商银行让她选 10/31 22:04
17F：推 redJuly:1. 请拿几个政大非收你不可的理由来换。 10/31 22:50
18F：→ redJuly:2. 优势大不大看个人，毕竟能接触到和能在前人身上学到 10/31 22:52
19F：→ redJuly: 多少是个人造化，对方会怎麽看待你也是一样。 10/31 22:52
20F：→ redJuly:3. 我想几乎没有人同时念过台大与政大，很抱歉无法比较。 10/31 22:53
21F：→ redJuly:4. 如果你否定大学部的能力，是不是等於否定现在的自己？ 10/31 22:53
22F：→ redJuly:5. 第一是因为外商本来就比本土商少，第二是因为外商有他 10/31 22:55
23F：→ redJuly: 自己的recruiting模式，不在我们的实习团队计划里。 10/31 22:55
24F：→ redJuly:(以上有些话讲得很直接..请见谅..) 10/31 22:56
25F：推 redJuly:PS.我大学是台大非管院学生，排名100%。 10/31 22:58
26F：→ rampage:喔喔 直接没关系的 我比较喜欢快人快语 10/31 22:58
27F：→ rampage:无法参加说明会我也很遗憾，因为我有兼职的工作，最近 10/31 23:07
28F：→ rampage:赶东西非常忙碌。//我不是否定大学部的能力，而是我认为 10/31 23:08
29F：→ rampage:两个阶段的教育目标及应有方式不同，pooling在一起不是好 10/31 23:08
30F：推 kevin1732:1.没有非报政大不可的理由，那报名台大的理由又是什麽？ 10/31 23:24
31F：→ kevin1732:2.关系好不好是靠自己争取&看个人运气 10/31 23:25
32F：→ kevin1732:团体合作也是看自己如何调整，政大给你的改变不一定能 10/31 23:25
33F：→ kevin1732:改变你本来自己的思想。也很少人两边都读过，无从比较 10/31 23:26
34F：→ kevin1732:共同开课的机会不高，但是不需要排斥大学部，上课是看 10/31 23:27
35F：→ kevin1732:老师的教导与自己的学习。就算要分到跟学弟妹一组也是 10/31 23:27
36F：→ kevin1732:学习的机会，不会因为他是大学部就没有东西可以学 10/31 23:27
37F：→ kevin1732:5.企业实习有很多管道，系上的实习团队主要提供国内企业 10/31 23:28
38F：→ kevin1732:实习机会，但是去外商的也是有，IBM、L'Oreal都有人去 10/31 23:29
39F：→ kevin1732:最後，如果1500会是你决定要不要给自己一个选择的机会 10/31 23:29
40F：→ kevin1732:的考量，那无话可说 还有，如果考量是你能取得什麽 10/31 23:30
41F：→ kevin1732:而不是你能获得什麽成长，那选哪边的差别不会太大 10/31 23:30
42F：→ rampage:嗯 感谢各位 厘清了我满多观念 ! 11/01 18:48