作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU08_LawB
标题[民诉]释疑:97司法官第四题诉之变更追加出错了?!
时间Mon Apr 18 10:39:44 2011
※ [本文转录自 NCCU08_LawA 看板 #1DgwE7cd ]
作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU08_LawA
标题: [民诉]课辅回答:97司法官第四题诉之变更追加题目是否出错?!
时间: Mon Apr 18 10:35:49 2011
甲依买卖契约关系,以出卖人乙为被告,起诉请求乙交付买卖标的物汽车一辆,第一
审法院判决乙应将该买卖标的物汽车交付甲,判决後第二天,该买卖标的物之汽车因遭法
院拍卖而陷於给付不能,试就下列问题分别说明第二审法院应如何审理裁判:(25 分)
(一)如乙未上诉,甲提起上诉,改依债务不履行之法则,请求乙赔偿损害。
(二)如乙提起上诉,甲於第二审程序中为诉之变更,改依债务不履行之法则,请求乙赔偿
损害。(97司法官第四题)
=============================================================================
有同学来信问到:
第(二)小题中问到:若乙提起上诉,甲在第二审程序是「被上诉人」,被上诉人怎麽
可以做诉之变更追加呢?!不是应该是「上诉人」才能做吗?!
这样的误解,对於初学者而言,是常会有的困惑之处,一般「考试用书」都没有写到
这麽清楚,我也顺便查阅了我手边目前坊间最畅销的民事诉讼法参考用书(最新版),
好像也没有提供答案。这个问题我记得在课辅时有特别强调过,其实在杨建华/郑杰夫
老师合着的「民事诉讼法要论」中,有所说明,摘录如下,以供各位参考:
「不服第一审法院之判决向第二审法院提起上诉之人为上诉人,其相对人为被上诉人。
两造均提起上诉者,两造均为上诉人,亦各为被上诉人。於上诉程序中虽称为上诉人或
被上诉人,惟其在第一审之原告或被告地位,於第二审程序中依然存在,故原告於第二
审仍得为诉之撤回或诉之变更追加,被告亦得提起反诉(民诉法§262、§446)。」(杨建
华/郑杰夫,民事诉讼法要论,98年10月,页441。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.17.178
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.17.178