一、时间： 11月26日星期五中午12点30-14点 二、地点： 如故。 三、进度： 共同诉讼 四、讨论题目：(电子档请至数位教学网下载) 因关於共同诉讼，许政贤老师在课堂已作了相当详尽且清楚的介绍和说明，我们期中 考之後，将尽量避免再讲抽象的理论，而直接进入具体个案的讨论和解题。 一、甲起诉主张，A地为其与乙所分别共有（应有部分各为二分之一），两人并共同将A地 出租予丙使用，由於丙未尽对承租物所负之保管义务，使丁得以盗挖A地内之砂土出售牟 利，导致必须支出新台币五百万元始能回复A地之原貌。甲遂以自己名义，本於侵权行为 法律关系，请求丁给付原告二百五十万元，并本於债务不履行之法律关系，请求丙给付原 告二百五十万元；如其中一人已为给付，则另一被告就其给付数额范围内免为给付义务。 请就下列不同情形，附理由回答所示问题：（25分） (一)在第一审诉讼程序中，原告与两名被告均合意停止诉讼程序。在合意停止经三个月後 ，被告丙声请续行诉讼，被告丁则在合意後四个月又十日始声请续行诉讼。对於丙、丁关 於续行诉讼之声请，第一审法院应如何处理？ (二)在第一审之第一次言词辩论期日，被告丁出庭主张其系经甲之同意，始挖取A地之砂 石，并无侵权行为之可言；已於相当时期受合法通知之被告丙则未出庭，亦未曾提出任何 书状否认原告所主张之权利及事实。在该期日中，原告向法院声请就其对丙之请求，先为 一造辩论判决，试问法院是否应准许原告之声请？ (三)假设第一审法院判决原告全部胜诉，丙於上诉期间内提起合法上诉，主张A地为乙单 独所有，且丙系向乙承租A地，甲既非A地之共有人或出租人，自不能为任何权利主张。丁 则未声明上诉。试问，第一审判决关於命被告丁给付之部分，是否於上诉期间届满时先行 确定？(99司法官) 二、乙以其所有之土地设定抵押权予丙，乙之债权人甲主张乙系为脱产而虚伪设定抵押权 予丙，起诉请求确认乙、丙间抵押权设定所担保之消费借贷债权为通谋虚伪意思表示而不 存在。请叙明理由解答下列问题： (一)甲提起之确认消费债权不存在之诉，如丙就该债权不存在一事并无争执，甲得否仅以 乙为被告? (二)甲如以乙、丙为共同被告，所提起之确认消费借贷债权不存在之诉，经第一审法院判 决乙、丙败诉，仅乙提起第二审上诉，其效力是否及於丙?(93律师) 三、甲於民国96年1月1日死亡，问： (一)如甲遗有土地一笔，经甲之继承人乙、丙诉请法院判决分割确定後，丁主张其为甲婚 外情所生子女，且提出甲生前按月抚育事实之证据资料，以乙、丙为被告，起诉请求法院 判决分割该笔土地。受诉法院应如何处理？（13分） (二)如甲遗有债务200万元，债权人戊先以乙为被告，诉请乙清偿，但经法院以该债务业 经乙全数清偿而消灭为由，判决戊败诉确定。嗣後，戊复以丙为被告，诉请丙清偿。於该 诉讼中，戊隐匿前述乙、戊确定判决之事实，而丙则表明乙亦应继承系争债务。乙、戊之 前诉讼确定判决对丙之效力为何？受诉法院就戊、丙之诉讼，应如何审理及判决？（12分 ）(98司法官) 四、甲将其相连之数间平房分别出租与乙、丙、丁、戊。由於承租人乙等皆数月未缴房租 ，甲乃以乙、丙、丁、戊等为共同被告提起给付房租之诉讼。於言词辩论时，乙主张：「 其所承租的平房屋顶严重漏水，经承租人乙等定期催告修缮，甲置之不理，乃由乙及丙、 丁、戊出资雇工修缮，支出之费用足可抵数月房租」。同时提出四人具名之催告函及修缮 费用收据，丙则主张：「就是这理由不缴房租」。而丁则默默不语。戊则极力主张：「房 租都按月交予甲」。试问：乙以上之事实主张及证据的提出，对丙、丁、戊各有何种诉讼 上的效果？（25 分）(92司法官) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.53