※ [本文转录自 NCCU08_LawA 看板 #1CngI9f0 ] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU08_LawA 标题: [民诉]姜世明老师民诉课辅（991第四次） 时间: Tue Oct 26 17:51:02 2010 一、时间： 11月2日星期二中午12点40到14点(通常会讲到40分就散会了，但这次应该会讲到14点， 因讲不完了~~~~，在此先赋予各位「事前的程序保障」，让大家能及早规划行程。) 二、地点： 大勇201号教室 三、课程焦点： 辩论主义之过去、现在、未来(这部分可以说是姜世明教授、邱派学者论争之主要战场 所在) 四、讨论案例：(请欲出席的同学自行印出带来) 经典案例一：实体法与程序法之交错适用-实体法之非讼化=诉讼法之非讼化? 甲拟向乙进货新台币1,000 万元之货物，应乙之要求商同丙为保证人；乙同意丙为保证人 後依约交货。双方并约定：於交货後一个月付款，甲如迟延给付，每日应按货款百分之一 计付违约金。嗣甲因经营不善迟延付款，乙解除该笔货物之买卖，并请求甲、丙连带给付 违约金。问： (一)乙之请求有无理由？其依据为何？ (二)本件涉讼後，如法院认为该项违约金额过高而拟酌减违约金时，是否须经甲之请求？ 又如甲已为违约金之部分或全部给付者，法院是否仍有酌减违约金之权？(96律师民法第 一题) 经典案例二：实体法与程序法之交错适用-实体法之非讼化=诉讼法之非讼化?(99预试) 试研阅如附件所示租赁契约书（下称契约书）後，叙明理由，解答下列问题： (一)假设陈甲认为李乙自97 年12 月1 日起均未支付租金，於是在99 年1 月4 日经由法 院调解，请求李乙依契约书，支付积欠之租金全部，并将A 屋返还予陈甲。可是，李乙却 主张：契约书乃双方以通谋虚伪之意思表示所订立，李乙不负租金债务，亦不须返还A 屋 云云。为此两造争执不休，以致调解未能成立。 1.受陈甲委任为诉讼代理人之律师林丙，应如何在起诉状表明诉讼上请求（诉之声明及诉 讼标的）及主张实体法上相关权利，始能使李乙返还Ａ屋，并支付所积欠之上开租金，而 回应纷争解决一次性之要求（利用一个程序解决同一纷争之要求）？（30 分） 2.受李乙委任为诉讼代理人之律师王丁，应如何尽陈述义务及主张有关实体法上权利存否 之具体事实，以使受诉法院就上开李乙之主张为审理，并促使审理集中化（贯彻法律要求 法院应整理争点之意旨）？（30 分） 3.在陈甲起诉时，亦声明求为判决命被告李乙应给付违约损害金80 万元之情形，受诉法 院可否核减其请求金额？其在民法上及民事诉讼法上之法理依据或审理原则各为何？此时 ，法院依法裁判所准据之实体法规范与诉讼法规范有何关联性？（30 分） （附件） 租赁契约书 出租人陈甲（以下称甲方）与承租人李乙（以下称乙方）为房屋租赁事， 双方约定如下： 第一条租赁标的物：甲方所有台北市和平东路三段二十八巷八九号房屋 一栋即A 屋。 第二条租赁期限：自民国九十七年十二月一日起壹年。 第三条租金： 1.每月租金新台币贰拾万元，每月十五日以前缴纳。 2.押租金新台币肆拾万元，於租赁期满交还房屋时无息返还。 第四条使用Ａ屋之限制： 1.Ａ屋仅供住家之用。 2.在未经甲方同意以前，乙方不得将A 屋全部或一部转租、出 借、顶让或以其他变相方法交由他人使用。 3.於租期届满时，乙方应即将A 屋迁让交还，不得向甲方请求搬 迁费或任何费用。 4.A 屋不得供非法使用或存放危险物品，以免影响公共安全。 5.A 屋如有改装施设之必要时，乙方取得甲方之同意後得自行装 设，但乙方交还A 屋时应负责回复原状。 第五条危险负担：乙方应以善良管理人之注意使用房屋，除有天灾地变 等不可抗拒之情形外，乙方因过失致房屋毁损时，应负损害赔偿 之责。 第六条违约处罚： 1.乙方如违反约定方法使用A 屋，或拖欠租金达两期以上经甲方 催告限期缴纳仍不支付时，甲方得终止租约。 2.於租约经终止或租期届满後，如乙方不交还A 屋，应自租约终 止日或租期届满日之翌日起，由乙方按租金额之四倍即每月捌 拾万元计付违约损害金。 立契约书人 甲方：陈甲□ 乙方：李乙□ 中华民国九十七年十二月一日 经典案例三：法院职权传讯证人案：民诉288-协同主义或修正辩论主义? 甲男与乙女於民国九十七年间结婚後，感情不睦，乙女乃提出结婚时以其名义向丁女购置 之某处房地买卖契约书（内载有丁女住址），主张其父丙男於其结婚时，除赠与该房地外 ，另赠与新台币（下同）二百万元为妆奁，竟遭甲男窃用未还，因向管辖之地方法院诉请 甲男返还该款。该院审判长於言词辩论期日，问甲男：「二百万元系妆奁，遭你窃用未还 ？」甲男答：「该款固为妆奁，但於乙女购置房地时，即将该款转汇丁女银行帐户以支付 价金尾款」，且提出甲男汇款予丁女之银行转汇单为证，乙女当庭否认其事，甲男亦未声 明其他证据，两造复称引用以前之证据及陈述，别无其他主张及举证，审判长即就调查证 据之结果晓谕两造辩论後，谕知辩论终结及定期宣判。试答下列各问题，并请说明其理由 。问：审判长可否迳依职权通知证人丁女讯问而为判决？(99司法官第三题节录) 经典案例四：辩论主义之活用 甲驾驶大客车於下坡路段肇事，致乘客乙等受到伤害。於损害赔偿诉讼中，乙等以「甲与 随车员聊天」、「超速驾驶」为攻击之焦点，主张甲有「过失」。法院就上述焦点事实无 法获得心证，乃依据证据调查所得酒测的结果，甲当时酒精浓度高於法定值甚多，而认定 甲有「过失」。问：法院如此之认定，有无违背辩论主义之原则?(92高考法制) 经典案例五：公开主义之精致化 何谓「公开主义」？其内涵、在现行法之表现条文以及违反之效果分别为何？试分别说明 之。又法院可否将社会瞩目之民事案件在民事法庭开庭之实况，准许电子媒体实况转播？ 亦请试抒己见。(96东吴法研) 经典案例六：民事诉讼审理基本原则之综合运用 一、事务所指导律师收发e-mail，收信了： 「大律师！您好，我想请问：我认为被告对我有不当得利，对我影响新台币7 万多元。几 个月前，我不想花太多钱，预缴裁判费新台币1000 元，没有请律师代写诉状或出庭，向 被告住所地的地方法院递状起诉及声请调解。请求返还不当得利7 万多元。被告未提出任 何诉状、声明及陈述。第一审法院（地方法院）未开庭进行调解，也未开庭进行证据调查 及言词辩论。判决如下：原告之诉驳回。诉讼费用新台币1000 元由原告负担。大律师是 否可以告诉我：什麽是「当事人进行主义」？什麽是「言词辩论主义」？被告未提出任何 诉状、声明及陈述，第一审法院（地方法院）未开庭进行言词辩论，是否可以判我败诉？ 请大律师提供法律知识，谢谢！」您，如为事务所实习律师，事务所指导律师派给您处理 ，请问您要怎麽处理？并请深入浅出地阐述答覆之。（25 分）(97律师第一题) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.42 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.42