转学考又陆续放榜了 曾经身为转学生的我当然要关心一下谁会成为下一届学弟妹 跑到转学板上看了一下 有位考上英文系的学妹发表了她转学考的心得 她在"西洋文学概论"提到考试出"但丁" 但她对但丁不熟只能胡乱掰文艺复兴时期的作品与现代作品的不同 但底下就有人推文 「但丁是中古时期，不是文艺复兴」 我......我..... 这跟我所受的历史教育完全不同阿 当下真的有点错愕 所以我回问他说为什麽但丁不属於文艺复兴 他回我 1. 但丁的生卒年皆在文艺复兴之前 2. 文艺复兴时期作品以「人」为主 但是但丁的作品却充满了浓浓的中世纪宗教意味 看到这样的回答我又沉默了 他写的这两点对我来说完全是错的 我想他不了解但丁 也不了解他的作品 更不了解文艺复兴的真谛 好歹他也是一个读过西洋文学史的人 就算没有我们了解 但又怎麽会对但丁还有这一时期的文学有这麽多错误的认知 还是根本就是我自己搞错了呢 如果是我自己弄错了我也会无法原谅自己 各位历史系的同胞们 请给我一个明确的答案吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.228.108