※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 台湾有出产名将吗 时间: Fri Sep 4 20:27:20 2009 曾有许多少年朋友向我反映："国共内战影片真好看"、"对台湾史没兴趣"云云 台湾青少年在阅读历史的时候，难免会有这种感受~因为台湾欠缺"名将"， 更精确的说，台湾史自郑成功以後，便一直欠缺"战争英雄"~这是最令青少年失望处。 1.首先，最好都不要有战争......其次，历史不是只有君王将相的历史， 民众的历史、社经的历史，是更重要的...... 但不可否认的是，能吸引年轻人胃口的，往往是英雄、战场的故事； 大部分民族的最早历史──神话，也多是从英雄冒险故事展开的。 (台湾史不比中国史、世界史吸引少年、尤其是文化刺激较低的男生，这点很关键) 2.充满名将的中国史，许多时候比台湾史吸引人，也与语文媒介的中文有关... 在台湾，不论你的母语是什麽，不可否认的，中文必然是你母语所使用的文字 (是有一小撮人例外...比方托福满分的鲍嘉欣，妈妈有计画地先用英文教他说话书写 ...学成归国後，鲍嘉欣还在媒体前坦承，他并不清楚刘关张&唐僧悟空为何物...@@) 在阅读坊间历史书籍(包括最早接触的儿童历史读物)的时候，主客观条件就必然会 让你先认识“壮阔的中国历史”(引自司马辽太郎语)......等到你触及台湾与他国历 史读物的时候(通常这时候还不会找原文书看，仍是中文书)，你就会觉得新奇but好像 少了点什麽....其实往往就是阅读中国历史时所感受到的“壮阔”感经验不再使然~ 3.其次，这也与台湾人的历史比较经验有关~ 尽管台湾历史对我们来说，才是真正亲切、有意义的，然而当代台湾人的历史经验， 其实是有一道很深的时空断层的...对於中国大陆那壮阔的历史，唐山过台湾的後人有 着空间的鸿沟；对於从日本时代回溯到清代、明郑乃至更早以前的历史，台湾百姓又 因过去党国教育使然，有着时间的鸿沟。(以和式汉词来说：历史的违合感) 当然，教改後好了些。不过不能否认的是，坊间历普杂书中，仍属中国史为大宗。 (很少台湾史能像写得像金庸与二月河那样壮阔...年轻人对《浪淘沙》等兴趣有限) 作为一个当代的台湾青年，你的台湾先人中，并没有像孔子、王阳明那些影响东亚 文明的大思想家，也没有像曹操、岳飞那样打过决定性大战役的军阀，更遑论在近 代曾出现过能与袁孙蒋毛这类登上世界舞台的风云人物相提并论者.....如果将在唐 山和渡台後的祖先割裂，则我们看似只有一些做过海盗、强豪、财阀和医生等小有 名气的先人 (实则不然)...这或许是作为近现代中/日新兴殖民地的台湾史悲哀处。 不同地域族群的历史经验自然不同；而同样地域族群的历史经验，也会因教育变换了 对自我历史的认同感，进而改变对他者历史的感受......对於曾经是日本国民的祖父 辈来说，中国大陆的历史相形之下比较没有那麽壮阔了，毕竟日本不是一个殖民地， 其历史也是自成一格的：你有曹操我有信长，你有曾左李我有维新三杰...如果问问 老一辈的台湾男性，心目中最伟大的英雄是谁，他肯定不会跟你说岳飞什麽的，大概 都是「国语」(日语)课本里曾提过、被神化後的东乡or乃木大将 (话说乃木也看过鱼儿往上游、然後奋发图强......) 4.若站在非中国亦非日本的台湾主体性历史背景看，台湾曾经出现过那样的人物吗？若 拿朱一贵林爽文之流来比则差之千里，纵使姜绍祖吴汤兴也是失败收场...无怪乎台湾 若要拍出真正以风云人物为主题的“大河剧”(先声明并未对浪淘沙不满，那也是反映 时代的大河剧，只是人物欠英雄主义上的代表性)，比较适切的大概也只有郑成功... 但他在台湾只有一年、若从史料上活动的分布来看，时空上他无疑地仍会被各国划归 为中国人； 同样的标准来看，蒋介石大元帅当然也是中国人，郑经和蒋经国比较算是台湾人(小蒋 不也如此自诩)...不过他俩的活跃程度就较没有戏剧张力了~更甭提民主时代的李郝扁 连宋马等政治斗争啦~那只能当霹雳火、龙卷风或摩天轮的心机戏演演啦@@ 因此，当热血青年们，首先接触到有着中文字幕、中文发音的中国历史纪录片，里头 有着辛亥革命後孙文旋风式地返回上海车站、袁世凯接见列强公使、蒋介石骑在马上 激励北伐官兵、毛泽东和朱德在延安的窑洞里沙盘推演、张学良当面向全国媒体喊话 要求一致抗日、黎明伟用手摇式摄影机冒死拍下无数军阀混战的战场实况....在此同 时，台湾各式纪录片中，较引人入胜的至多就是辜家梦幻般的生活纪录片了@@ 其实，所谓“壮阔”的历史，并不纯然是褒美，只是从其源远流长、人物事件之多且复 杂，并富有多变的戏剧性来着眼之......壮阔的历史，往往都是很残酷的...上世纪初 、中叶的中国徐蚌会战、欧陆欧战等，一对阵就是各百万大军，同时期的其他地方不会 发生这种程度的激战；中国文革、印巴冲突丧生数千万生民，同时期的其他地方也不会 发生这种规模的惨剧。 历史不该只是大人物的历史，台湾是个新国度，早先并非历史发展的核心区，起初自然 也只有小人物胼手胝足的历史...随着时代演进，台湾已经从历史边陲到了核心舞台 (当然了，是福是祸还不知道，有的核心处是悲哀的，如巴尔干火药库)，相信未来也会 有格局越来越大的历史纪录片诞生......当然啦我们都不希望会看到战争纪录片就是了 @@ 打过国际级战役而知名、曾住在台湾的，大概真的只有 郑成功 刘铭传 乃木希典 蒋介石 孙立人 缩小到中国史、日本史， 郑经、桦山资纪、白崇禧等 差堪比拟 若国际嘴炮战也算的话，引发两国论的李登辉也算是个名将了。 -- 马扁等越描越黑者就另当别论了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.171.216 ※ 编辑: Leika 来自: 118.167.171.216 (09/04 20:31) -- http://www.wretch.cc/blog/sx20001225 【沃尔哲斯的大学纪元】 家居白日青天下，国在风雨飘摇中。 国共内战十余载，一江山下忠骨埋。 如有英烈传千秋，莫问孤城今何在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.113