作者windstory (乱流)
看板NCCU08_EcoG
标题[情报] 本日系务会议摘要报告
时间Mon Jun 22 19:17:52 2009
今日出席系务会议,因为提案较多所以议案延的比较後面,且不巧
帮我们提案的王卓修老师有事无法出席,所以就由列席说明的我去
说明我们对这议案的需求,摘要讲解了事件源由,建议想法还有大家
在意见表上所提希望修的课程和冲堂课程之类的,我三分钟的简报就结束了
然後我就离开研讨室,因为听说系务会议学生只能说明 不能参与讨论或决议。
我们的意见调查部分:
http://nccu.edu.tw/97258002/98C.xls
我的说明部分:
http://nccu.edu.tw/97258002/eco.doc
王老师帮我们提的案:
http://nccu.edu.tw/97258002/case11.doc
以下是我偷问助教的决议内容:
1.选课部分:
老师们有提议多开选修课程,减少一些老师必修课程量
好回到硕班开选修课,但是其实背後牵扯一些资源分配的问题
所以长远来说还是要花点时间讨论。
但课程部分,主任似乎有意要开一堂叫「货币金融」(一)和(二)的课程
可能找外面老师上课,也可能会找不到老师的情况下由主任上课......
另外,货币三与经济研讨冲堂的事情暂时看来无法解,所以
有人知道哪间学校的货银不错的话...可以准备提申请了
2.与外校签订校际合作:
倾向不主动不积极,由学生自行与外校老师要求,
如外校老师愿意让你修课,在本系经过申请就可以去外校修课。
系办不会主动先与其他所谈此方面的需求。
3.课程委员会部分:
今天仅决议下学年会讨论组成课程委员会(其实这本来就是教育部规定的)
以後里面会有学生代表,但倾向一学年只开一次会,所以这个委员会
可不可达到意见沟通甚是是积极规划教学资源的功用,看来希望颇小。
4.课程意见调查制度化:(王卓修老师的提案)
今日无时间讨论此议案,待下学年系务会议重提。
以上就是今天开会结果与我们有关部分的决议,唯一可取的就是
教授有共识愿意多开选修课,但是其他三点,就是打枪了,感谢各位捧场!
「你的意见已经充分表达,我们也充分理解,接下来我们会讨论,谢谢!」
~~~By 系主任
就是这样,改革时间很长,但我觉得,成事在人罢了,主其位者愿意积极的话
,有些东西是可以很快先进行的。也许教授都想退休了,对他们而言长期他们
都不在经济系了。也许教授都还年轻,对他们而言,国科会的案子比教学有价值。
也许这就是经济系,大家努力追求自己的效用最大。
不多说了,我会继续追踪这件案子,希望明年还可以得到各位的帮忙和支持,
希望明年的系务会议,老师不会突然有事无法出席。
--
每个教授都觉得自己人微言轻,那为什麽系务会议都由这些人微言轻的教授
来举手决定系上的事情?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.121
※ 编辑: windstory 来自: 140.119.234.121 (06/22 19:18)
1F:推 SmallPay1985:辛苦你了~~ 06/22 23:21
2F:推 Andycourse:辛苦你了~~~ 06/22 23:28
3F:推 wawadada:大辛苦您了~~~ 06/22 23:46
4F:推 koumei5: 辛苦你了~~~ 06/22 23:47
5F:→ windstory: R.I.P 06/22 23:49
6F:推 timwei1222:辛苦了~~ 06/23 00:07