※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: HelloLadies (HelloLadies) 站内: HatePolitics 标题: [好文] 两岸沟通WHA 别让中共越俎代庖 时间: Thu Apr 16 23:35:20 2009 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4850745.shtml 两岸沟通WHA 别让中共越俎代庖 【联合报╱李英明／政大国际事务学院院长（台北市）】 2009.04.16 05:57 am 从一些迹象显示，两岸对於我们以观察员的身分参与世卫大会，似乎朝有共识的方向发展 ；由於这件事攸关台湾扩大国际空间的问题，它的发展会牵动两岸关系的微妙变化。 以上的迹象发展，当然是值得鼓励的。不过，随着这种发展而来的是一些敏感的问题；尽 管目前两岸关系趋於和缓和稳定，并且有所谓「九二共识」做为两岸的对焦基础；但是， 在面向国际时，中共在所谓「一个中国原则」的坚持上，是不会含糊的；因此，我们到底 要以什麽名称成为世卫大会的观察员，将会浮上台面：而我们现在已参与ＡＰＥＣ、亚银 、奥委会、ＷＴＯ等，我们加入这些国际组织的名称案例，能否成为我们参与世卫大会的 参考系数，这是值得思考的问题。在国际政治现实的制约下，我们要加入国际组织，是无 法跳过中共因素的；而在中共因素的制约下，我们是不太可能以我们所期待的名称去参与 世卫大会的。 关於我们的名称问题，不管是否可以援引前例，我们似乎都必须就此问题先取得内部的共 识，这其中重要的是，朝野的沟通和国会的理解；然後，在这基础上和中共沟通讨论。不 过最重要的是，世卫组织对我们名称接受的问题。而问题的关键就是中共对世卫组织和国 际社会的影响力。如果因为中共的影响力，从而甚至让中共主导我们的名称，并且越俎代 庖代替我们和世卫组织讨论磋商加入的名称，那麽将会严重挫伤我们的尊严。因此，就算 考虑两岸关系的和缓稳定以及中共对国际政治的影响力，我们可以就名称问题和中共讨论 沟通，但在面对世卫组织时，应该力求以我们为主体，和世卫组织讨论磋商，切不可（至 少形式上）由中共来代替我们去和世卫组织讨论磋商。 参与世卫组织是我们扩大国际空间的一环，不过，国际空间的层次、内容和领域是非常复 杂的；加入ＷＴＯ这样的案例，不见得能够被援引应用到其他案例；我们应该针对所谓国 际空间深入分类归纳，并且个别专案处理，深入研究和准备，既了解它的独特性，也注意 它的可能的通性。此外，在分类归纳和层次区隔的基础上，须要有战略性的优先顺序排列 ，以便能将可能莫衷一是的有关扩大国际空间的认知，尽可能整合起来，从而形成一股正 向的支持力量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.58.60 ※ 编辑: HelloLadies 来自: 140.114.58.60 (04/16 23:36) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.49.39