更新日期:2009-01-21 记者:文／陈茂雄 政治版图多元 不应固守一隅 绿营失去政权後面临很多困境，不但检调单位对绿营政治人物选择性办案，严重打击绿 营士气，更严重的是绿营不知道要如何取回政权，因此将所有精神都放在凝聚深绿民众 ，忘了选战的成败乃取决於中性选民。所谓中性选民，就是对蓝绿的支持没有绝对性， 即使对蓝绿有所偏好，但会因其他因素而改变支持对象，能够吸收这一些选民，就可以 打赢选战。可惜绿营遗忘了这一些选民，所有政治人物只会争那些立场不会改变的纯绿 民众。 不只是政治人物在纯绿民众打转，连社团也如此。二○○○年民进党执政之後，绿 营社团如雨後春笋成立，也密集的办活动，各个社团名称不同，但只是变换台面上人物 而已，台下的民众都是同一批人。社团办活动只是虚张声势，让政治人物误以为社团有 很大的影响力，事实上民众是依政治议题而参加活动，与社团无关，就像红衫军是为反 扁而凝聚，不是跟着施明德走。绿营社团若举办与政治无关的文康活动，要凝聚百人都 有困难，实质上他们的人脉薄弱，也缺乏群众魅力。 绿营社团办活动，只在纯绿民众打转，对扩张绿营版图毫无帮助。反观蓝营的社团 以联谊文康为主，如扶轮社、狮子会，以及类似烹饪、舞蹈等活动，吸收不少中性 选民，对蓝营的政治版图有很大的帮助。绿营社团只能以政治议题凝聚纯绿民众，蓝营 社团则以联谊文康活动吸收中性选民，而且社团相当密集。以社团性质来评估，绿营输 给蓝营太多了，难怪选战会输给蓝营。 政治版图的建立是多元化，并不是只有一个议题就可以建立庞大的政治版图。深绿的政 治人物以及社团一直强调只有发出强烈的台独主张才能够建立政治版图，疏忽除了台独 议题之外还有很多因素会左右选战。人的行为不能像自然科学一样作试验，但可以从过 去发生过的事实来推断。 加拿大的魁北克，法裔人口占八二％，英语系的人口占九％，其他语言的人口有九％， 若以文化、族群来论述，魁北克人应该会支持独立，可是独立公投的结果并非如此，多 数人还是不愿意脱离加拿大。很显然的，文化与族群只是人民思考项目的一部分而已， 还有其他很多因素会左右投票行为。深绿民众的盲点是只靠台独主张争取政治版图，遗 忘了还有很多因素会左右中性选民的投票行为。 post者语 虽然加拿大魁北克的情形与台湾相差甚多，不过他们是一群以具有法语系民 族血统为傲的区域，在号称比法国还要法国，在面对不同文化的加拿大政府时， 最後的公投结果尚是铩羽而归，与中华文化相近的台湾恐怕有着更多的矛盾，最好要巧 妙的避开文化上以及血统与语言之上的问题，反正某政党的官僚都很差，光比行政能力 蛛力轮等人就不是射涨停蔬真鲳等人的对手，提供大家参考赚一点批币拉哈哈哈...... 君问归期未有期 巴山夜雨涨秋池 何当共剪西窗烛 却话巴山夜雨时 -- 君问归期未有期 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.179.118 ※ 编辑: langyung1990 来自: 61.231.179.118 (01/26 23:17)