1/14(一)是老师这学期最後一次上课,时间照常 1/16(三)为课辅的总复习(晚上六点到八点半~~教室礼拜一公布给大家) 以下是练习题~~有兴趣的同学~~可以做简单的练习~~ 周一交给我~~周三会发回~~并给大家参考拟答 周一有交练习给我改的同学~~周三请五点半左右先到~~ 我会简单帮检讨一下考卷的问题 题目一:(50%) 步兮贸易公司为一民营企业,其董事皆为虔诚之基本教义派.该公司之内部规章规定, 凡是信仰回教者,一律解职.所有职员亦於任职日签约同意接受公司所有规章规定. 王青青为该公司资深职员,近日受可兰经感召,决定信仰回教.步兮公司人事部门得知後, 即依公司规章免职之.王青青主张此一内部规章违反宪法第七条宗教平等之精神, 找上您这位大律师.请问您要提出何等法律理由为她主张权利? 又,若步兮贸易公司为一政府持股百分之百的国营事业,你的法律主张是否将有所不同? 有何不同? 题目二:(50%) 假设,某甲驾驶自用小汽车经过高雄市爱河边,因见路旁警车起火燃烧,一时情急, 於是在行驶道路时.即使用手持式行动电话拨打电话向消防队报火警, 不料为前方路口值勤之交通警察照相采证. 依道路交通管理处罚条例第1001条：「本法之施行细则，由主管机管定之。」, 两周後,甲收到「违反道路交通管理事件通知单」,被主管机关依道路交通管理处罚办法 第三十一条之一：「汽车驾驶人於行驶道路时， 使用手持式行动电话进行拨接或通话者，处新台币三千元罚锾。」之规定, 处以新台币三千元罚锾.甲不服,依法定程序进行救济, 最後法院仍然裁定上述罚锾处分确定.甲再向司法院大法官声请解释, 如果你/你是大法官,请问你/你会如何解释本案,并申述其理由. (本题条文皆为假设,同学无须查阅实际上是否存在,请以此作为答题前提) 请同学以考试时需要的篇幅与态度作答,练习方有意义 大家加油~~祝期末考顺利 荃和 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.162.170