※ [本文转录自 NCCU07_LawA 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA 标题: Re: [民诉] 98上姜世明老师民事诉讼法课辅第十三次 时间: Mon Dec 28 20:35:30 2009 ※ 引述《StevenWa (StevenWa)》之铭言： : 一、时间： : 下周二(12月29日)中午12点30-14点 : 二、地点： : 大勇106号教室 : 三、课辅讲义： : 请欲出席本次课辅的同学，於『下周二上午』，再去影印部领取重点讲义民事诉讼法 : 第十一回：主观的复杂诉讼型态～共同诉讼 ============================================================================== 一、明天的讲义有两种版本，一种是「追求程序利益型」，只有收录11个案例类型，一种 是「追求实体利益型」，页数高达70多页，同学请自行决定，要在影印部拿哪种。 二、时间关系，明天也只会讲那十一种案例类型，共同诉讼的学习，就如同各位大一学习 刑法总则「客观归责」单元一般，请掌握案例类型，11种最重要的类型，先po出来，同学 可以先看一下： --------------------------------------------------------------------------- 附录：共同诉讼单元重要之案例类型 案例类型一：连带债务 甲於民国96年1月1日死亡，问： 如甲遗有债务200万元，债权人戊先以乙为被告，诉请乙 清偿，但经法院以该债务业经乙全数清偿而消灭为由，判决戊败诉确定。嗣後，戊复以丙 为被告，诉请丙清偿。於该诉讼中，戊隐匿前述乙、戊确定判决之事实，而丙则表明乙亦 应继承系争债务。乙、戊之前诉讼确定判决对丙之效力为何？受诉法院就戊、丙之诉讼， 应如何审理及判决？（12分）(98司法官) 案例类型二：代位诉讼 甲对乙提起诉讼，主张甲对丙有一千万元借款债权已届清偿期，同时丙对乙有一千万元货 款债权，丙怠於收取，又於此货款债权以外丙别无其他财产其因此甲代位丙起诉，以乙为 被告，诉请支付货款一千万元其请分别就以下三种情形说明分别说明之： (一)若其法院审理结果，认定甲对丙其借款债权不成立，法院应如何判决?该判决确定者 ，其效力如何? (二)若法院以丙对乙一千万元货款债权不存在，判决原告之诉无理由确定，该判决效力是 否及於丙? (三)若丙若对甲主张借款债权不若立，其对乙自其请求支付货款一千万元，求助於律师， 请以丙其律师立场提供其法律律意见。(96北大法研) 案例类型三：撤销诈害债权之诉 乙积欠甲新台币三百万元，届清偿期却不为清偿，并且为达脱产之目的，将乙名下之房屋 一栋赠与并移转登记於丙。甲遂依据民法第244 条，以乙丙为被告，请求撤销乙丙间之所 有权移转行为。第一审法院判决原告甲胜诉，仅乙提起上诉。请问：此上诉之效力是否及 於丙？法院应如何处理？（25 分）(97三等书记官) 案例四：确认他人之间法律关系 乙以其所有之土地设定抵押权予丙，乙之债权人甲主张乙系为脱产而虚伪设定抵押权予丙 ，起诉请求确认乙、丙间抵押权设定所担保之消费借贷债权为通谋虚伪意思表示而不存在 。请叙明理由解答下列问题： (一)甲提起之确认消费债权不存在之诉，如丙就该债权不存在一事并无争执，甲得否仅以 乙为被告? (二)甲如以乙、丙为共同被告，所提起之确认消费借贷债权不存在之诉，经第一审法院判 决乙、丙败诉，仅乙提起第二审上诉，其效力是否及於丙?(93律师) 案例类型五：民法§821返还共有物之诉讼 甲乙丙丁共有A地，应有部分各为十分之一、十分之三、十分之四、五分之一，该地价值 逾亿，若该地为戊所无权占有，甲欲起诉请求戊返还该地，乙表示同意，丙反对，丁所在 不明，若甲乙一起询问於您，应如何处理，问： (一)为甲乙利益考虑，您会建议其以何人为原告，较符合经济? (二)若甲乙执意一同起诉，问起诉声明如何写? (三)若於一审中，原告甲乙之诉被驳回，若甲提起上诉，其效力是否及於乙?若甲上诉後 ，自行撤回上诉，法院应如何处理? 二、X1、X2 及X3 起诉将Y 列为被告，声明求为判如「Y 应将A 地返还予公同共有甲全体 」，陈述之事实及理由略为：X1、X2、X3及X4 共同继承A 地如，X4 未经X1、X2 及X3 等 三甲之同意，迳自将A 地出租予Y，并将该地交由Y 占有使用，事如X4 拒绝与X1 等三甲 共同起诉请求Y 返还A 地等语。对此，Y 则抗辩： 原告X1 等三甲之起诉，未先如X4 之同意；况且，X4 系徵如X1 等三甲同意如如与Y 订租 约，所以Y 有租赁权，原告之诉应无理由云云。试说明相关规如及法理依据，回答下列问 题：原告之起诉是如欠缺当事人适格？受诉法院应如何处理？(97台大法研) 案例类型六：分割共有物之诉 甲以乙为被告，请求法院就甲乙继承之土地予以判决分割。经法院判决分割确定後，，丙 主张其亦为系争遗产之继承人，而以甲乙为被告，向法院起诉请求分割系争土地，试问： 法院应如何处理?(96政大法研民事诉讼法第四题) 案例类型七：确认共有土地通行权 丁主张其於甲乙丙共有之土地上有通行权，遭甲否认，乙丙未有任何表示，丁如欲起诉确 认在该土地上有通行权存在，应以何人为被告? 案例类型八：以主债务人与保证人为共同被告 Y於95年5月1日以Z为保证人，向X借贷新台币300万元，约定应於96年5月1日清偿，惟 Y、Z届期均未清偿，X乃欲起诉请求清偿。试问： (一)X得否仅以Y或仅以Z为被告，起诉请求清偿? (二)X如以Y、Z为共同被告，起诉请求清偿，如Y承认借贷之事实，及邀Z为保证人之 事实。而Z则否认Y保证之事实，则法院是否应以Y所承认之事实，判决Y、Z败诉? (三)该诉讼本案终局判决，有无出现Y败诉，Z胜诉之可能?(98东吴法研民法组) 案例类型九：主张共通、证据共同原则 甲将其相连之数间平房分别出租与乙、丙、丁、戊。由於承租人乙等皆数月未缴房租，甲 乃以乙、丙、丁、戊等为共同被告提起给付房租之诉讼。於言词辩论时，乙主张：「其所 承租的平房屋顶严重漏水，经承租人乙等定期催告修缮，甲置之不理，乃由乙及丙、丁、 戊出资雇工修缮，支出之费用足可抵数月房租」。同时提出四人具名之催告函及修缮费用 收据，丙则主张：「就是这理由不缴房租」。而丁则默默不语。戊则极力主张：「房租都 按月交予甲」。试问：乙以上之事实主张及证据的提出，对丙、丁、戊各有何种诉讼上的 效果？（25 分）(92司法官) 案例类型十：命强制追加为原告之程序机制(民事诉讼法§56-1) 一、甲1、甲2、甲3、甲4 与甲5 五兄弟均住台北市，共有一块座落於台中市精华地段之 A 地，持分各为五分之一。甲1 因有长期移居国外之打算，遂思考结束与其他兄弟共有土 地之关系，以便将来进行土地之处分。未料甲1 与其他兄弟商议之结果，甲2 与甲3虽然 对於协议分割土地一事，表示不置可否，甲4 与甲5 两人则强力反对。甲1 遂以反对最力 之甲4 与甲5 两人为共同被告，起 诉请求裁判分割共有物。问：若甲2与甲3表明因不愿见到兄弟失和，拒绝成为本诉之当事 人。原告甲1 与受诉法院本应如何处理本诉?(97成大法研) 二、甲和乙共同发明某项新太阳能电池制造技术，并共同向智慧财产局申请方法专利。但 智慧财产局於审查时认为甲、乙申请之专利权范围与丙稍早所获得之电池制造方法专利权 相似，因此以不具进步性为由驳回甲、乙之申请。甲、乙不服该驳回处分而依法共同提起 诉愿，但其诉愿後亦遭驳回。甲不服驳回之诉愿决定而欲提起行政诉讼。但乙认为行政诉 讼获得胜诉之可能性太低而不愿和甲共同起诉，因此甲乃单独於法定期间内向管辖法院提 起行政诉讼，请求将驳回申请之处分和诉愿决定撤销，并命被告机关应做出核准专利之处 分。试问：甲之诉当事人是否适格？行政法院应如何处理？（请读者参考和民诉法§56-1 类似的行政诉讼法§41，张文郁，小月旦，第82期。） 案例类型十一：主观预备合并之诉 A1、A2、A3、……A15等人，系渔会会员，在某年年终，会长举办旅游活动，由渔会理事 长与甲旅行社(X、Y、Z三人合资，由X充当执行业务负责人)签订旅游契约，由旅行社安排 搭乘由F驾驶之游览车，前往目的地。途中F打瞌睡而发生车祸，造成A1身体受伤、医药费 损失十万元及精神痛苦、A2衣服破损，该物价值五百元、A3之皮箱丢失，该物价值五千元 ，身体受伤，支出医药费三十万元、……A15死亡(继承人a,b,c)。问：若您系渔会之法律 顾问，理事长急电请您协助处理法律问题。问：若您所建议之起诉方式，乃列所有人为原 告，但对於游览车司机之雇主系P或Q不能确定时，您会建议列何人为被告?或提起何类型 之诉讼?其考量因素如何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.154.8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.154.8 ※ 编辑: StevenWa 来自: 61.229.157.97 (12/30 06:25)