作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU07_LawA
标题[民诉] 姜民诉课辅补充：消保法7条3项但书的性质
时间Tue May 11 16:55:12 2010
这个问题，下课马上有人来问，基本上，归纳不同同学的说法，同学在课堂上听到的见解
有以下三说：
甲说：权利障碍要件说
乙说：权利抑制要件说
丙说：权利障碍or抑制要件说
课辅时我是讲乙说，理由是因为，姜师在举证责任与证明度，页64，有明白表示意见
，书上是写「权利抑制要件」。我修课那年，我印像中也是这个。
下午我有去问姜老师，老师他是说：「基本上他比较倾向解释为抑制要件，但不排
除定性成障碍要件的可能性，不过这个问题影响不大，因为用修正规范理论，即可以
明确分配举证责任了。」(口述转引)
所以这个问题大概是酱，希望能替同学解决一些困惑。
98下姜师民诉课辅敬上 0511
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.18.182