99台大法律研究所民事诉讼法试题(民法组、商法组) 说明：一、；二(一)；三题，均为上学期上课范围，同学可以加以研习。 一、甲就教於律师表示：因「美美大厦」之顶楼及外墙有渗漏水问题，於民国99年1月间 由该大厦管理委员会之主任委员乙1出面，请甲施作防水工程，范围包括美美大厦顶楼全 部及乙1…乙20户共20户之外墙部分，至於乙21…乙30户等10户因检查无漏水，故未包含 於施工范围，工程款约定为新台币(以下同)100万元，尚有80万未给付。甲於施作完成後 ，多次向乙1请款，均无结果。乙1并推诿表示，因少数住户反对由管理委员会自每个月向 各住户所收取之管理费用中支付该笔修缮费用，故甲应自行向乙1…乙20等住户收取工程 款云云。问：(25％) (一)甲为实现该80万债权而有意起诉利用同一道程序解决纷争时，得以何人为被告? (二)甲如只将美美大厦管理委员会列为被告，起诉请求给付80万元，受诉法院经审理後作 成容认原告请求之判决而告确定，该确定判决之效力是否及於美美大厦之全体住户乙1… 乙30?如其中住户乙10不服该判决时，得否提起第三人撤销诉讼? 说明：(二)小题，同学可以参考，台湾法学杂志，99年2月修法实务整理特刋，民事诉讼 法最新实务见解整理，页155-156，98上792判决。(981数位教学网参照) 二、美美大厦之住户乙1…乙30长年亦受邻近工厂排放臭气及噪音污染所苦，怀疑系丙公 司所设置之工厂机器所为，屡向丙反映，但丙均表示：丙之工厂并无制造噪音及排放臭气 ，臭气之来源不明；况乙1等人并无受有损害云云。问：(25％) (一)乙1等人得否以该大厦管理委员会为原告，起诉请求丙应赔偿各住户10万元，并不得 继续制造噪音以致妨害生活? (二)於起诉前，乙1得否声请法院命丙应提出产品制造来源、成分及产制过程等文书资料 ，并进入丙工厂取样以查明臭气来源?如丙向法院表明，该工厂生产之产品成分乃高度机 密之事，提出恐有泄密之虞云云，法院应如何处理? 说明：(一)小题同学可参重点讲义民事诉讼法第十一回，或台湾法学杂志，99年2月修法 实务整理特刋，民事诉讼法案例研究，页223-226。 三、试研阅如下附件所示之契约书，说明理由，回答下列问题： 在李乙迟至九十二年二月二十六日仍未照协议书上约定为履行时，林甲如有意解决纷争， 应如何循民事诉讼所定程序办理?该法用以构成相关程序之理论基础或法理依据为何?其是 否以客观实体法(民法)规范之贯彻为首要目标(25％) 说明：同学可参重点讲义民事诉讼法第一回。 四、假使上开题「三」之林甲依法定程序将李乙列为被告，向该管法院起诉，声明求为判 决命李乙支付新台币八万元，并陈述如附件所示协议书上记载之事实(下称本诉讼)。对此 ，被告声明求为判决驳回原告之诉，辩称：李乙未有过失加害行为，系因受强暴胁迫才签 名於该协议书云云。在此情形下，受诉法院应如何着手审理本诉讼、整理其争点?应如何 排定审理之先後顺序?其所应循之相关审理原则为何?(25％) 说明：争点整理程序，这部分下学期亦为姜世明教授所观注之重要议题，烦请同学於相 关课程进行阶段，留心研习。 Ⓞ协议书 一、林甲於民国九十八年十月二日在台北车站附近之人行道上，遭李四驾车冲撞，以致物 损人伤。为此，李四愿赔偿新台币(以下同)八万元予林甲，并由陈丙为保证人。 二、前项债务之履行方法为：自民国九十八年十一月起按月於每月十五日各支付一万元， 如有一期不履行时，视为全部到期。 民国九十八年十月八日 立协议书人 债权人林甲(签名) 债务人李乙(签名) 保证人陈丙(签名) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.115.117