作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU07_LawA
标题Re: [民诉] 98上姜世明老师民事诉讼法课辅第十四次
时间Sun Jan 3 20:46:42 2010
请欲出席本次课辅的同学，先行研习以下例题，本次课辅将用此一例题
当作开场，谢谢：
----------------------------------------------------------------
民诉第14次课辅随堂研习问题：
<客运嬉闹案>
成年人A 和B 搭乘甲公司之客运车返家，司机乙因酒後驾车，於十字路口闯红灯而与路过
之货车相撞，A 因在车上和B 嬉闹，两人皆未站稳而冲撞车内之座椅，A 因而右手骨折，
B 则左腿骨折，经人送医救治後，两人皆需长期复健。A、B 因和甲就赔偿问题谈不拢，
即共同为原告而以甲为被告，於管辖之地方法院提起诉讼，A请求甲应赔偿其新台币（下
同）100 万元，B则请求甲赔偿200 万元。乙则参加诉讼辅助甲。言词辩论时，乙主张A、
B 在车上嬉闹系与有过失而应过失相抵，A 承认当时确实在车上和B 嬉闹，B 沈默不语，
然而甲为维护其商誉，立即表示车祸系乙酒後驾车引起，不须再提与有过失之答辩，并愿
赔A 50万元，B 70万元，希望和解。乙表示赔偿之金额太高，其无法接受。A 当庭表示愿
接受甲之赔偿并和解，B 则希望甲能将赔偿金额提高至100 万元。问：A、B、甲及乙於言
词辩论时之行为发生何种效力或效果？（25 分）(95律师)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.157
※ 编辑: StevenWa 来自: 61.229.154.157 (01/03 20:50)