大家好： 一、时间是11月17日下周二中午12点30-14点 二、地点为大勇106教室 三、范围是共同诉讼的练习问题，请同学先行研究、思考，现场会发放纸本： ==================================================================== 一、甲乙二人共有一笔土地，各持分二分之一，二人共同将该笔土地售与丙後，拒不办理 登记。嗣甲死亡，其继承人有子、丑二人皆尚未办理继承登记。今丙起诉请求被告子、丑 二人办理继承登记後并与被告乙共同移转上开土地所有权登记。试问： (一)该诉讼中，假如乙抗辩谓：「该整笔土地买卖契约业经丙解除在案」云云，并提出丙 之解约通知书为证，则此抗辩行为对各被告之效力如何? (二)若子於该诉讼中作如前项之抗辩，对各被告之效力又如何?(77司) 二、甲、乙、丙均住居台北市，并在台中区内，共有土地一笔，因协议分割不成，甲遂以 乙、丙、丁为共同被告，向台湾台北地方法院提起请求分割共有物之诉。试就以下各子题 作答，并说明理由。 (一)台湾台北地方法院对於本件诉讼有无管辖权?并应如何处理? (二)第一审法院为乙、丙、丁三人败诉之判决，仅乙一人对之提起上诉之效力如何? (三)在诉讼系属中，仅丙一人死亡，对於诉讼程序之全部有无影响?(83司) 三、债务人某丁欠债权人某甲、某乙、某丙各新台币(下同)一百万元，逾期均未清偿，而 第三人某戊对某丁负有债务三百万元，已届清偿期尚未给付，某丁怠於行使权利，某甲、 某乙、某丙因保全债权，以自己名义共同起诉，代位某丁之权利，对於被告某戊提起给付 之诉者，其诉讼标的对於共同原告某甲、某乙、某丙是否必须合一确定?第一审法院判决原 告败诉，由某甲一人起提起上诉者，其效力是否及於某乙及某丙?上开诉讼，原告应受判决 事项之声明，如何表明较妥?原告应否将某丁列为共同被告?(85司(二)) 四、丁向甲、乙二人买受其分别共有之房屋(尚未办理第一次所有权登记)，并由甲、乙交 付丁使用收益，丙主张该房屋系甲、乙、丙三人分别共有(应有部分各三分之一)，其有应 有部分。试问下列各点： (一)丙可否以丁为被告，提起确认系争房屋为甲、乙、丙所有之诉? (二)丁如提起确认丙就系争房屋之应有部分三分之一不存在之诉者，应以何人为被告? (三)丙主张丁未取得共有人全体同意，占用系争房屋，为无权占有，共有人受有相当於租 金之损害，一年间计算损害新台币(下同)六十万元，丙可否依民法第821条本文规定，诉请 丁向共有人全体甲、乙、丙给付上开损害六十万元?(86司) 五、成年人A和B搭乘甲公司之客运返家，司机乙因酒後驾车，於十字路口闯红灯而与路过 之货车相撞，A因在车上与B嬉闹，两人皆未站稳而冲撞车内之座椅，A因而右手骨折，B则 左腿骨折，经人送医救治後，以甲为被告，於管辖之地方法院提起诉讼，A请求甲应赔偿其 新台币(下同)一百万元，B则主张请求甲赔偿二百万元。乙则参加诉讼辅助甲。言词辩论时 ，乙主张A、B在车上嬉闹系与有过失而应过失相抵，A承认当时确实在车上和B嬉闹，B沈默 不语，然而甲为维护其商誉，立即表示车祸系乙酒後驾车引起，不须在提与有过失之答辩 ，并愿赔偿A五十万元，B七十万元，希望和解，乙表示赔偿金额太高，其无法接受。A当庭 表示愿接受甲之赔偿并和解，B则希望甲能将赔偿金额提高至一百万元。问：A、B、甲及乙 於言词辩论时之行为发生何种效力或效果。(95律师) 六、X1至X100所乘坐之游览车，为Y货运公司所雇用之Z司机所驾驶之货柜车所撞，X1至X30 主张因而受伤，乃选定X1、X2、X3对Y及Z，提起请求连带赔偿之诉讼。试问： (一)有无出现X1、X2、X3为X4获得胜诉判决，而为X5却受败诉判决之可能? (二)有无出现共同被告Y胜诉、Z胜诉、或Y败诉、Z胜诉之可能?(93司法官) 七、(住基隆市)邀请B(住宜兰市)为其连带保证人，向C(住所台北市)借贷新台币一百万元 ，约定在C之住所为清偿，现该借贷新台币一百万元，约定在C之住所为清偿，现该借贷已 届清偿期，而A、B 拒不清偿，C乃欲起诉请求A、B连带清偿，试问：本件系普通共同诉讼 或必要共同诉讼?在该诉讼有无C对A之请求C胜诉，C对B之请求C败诉之可能?(81台大法研) 八、甲、乙对A有债权，A图免於清偿，乃将其仅有之房屋一栋以低於市价价额转售於知情 之B，甲乙乃以A、B为共同被告，依民法第244条第2项诉请撤销诈害债权，试问： (一)诉讼中甲撤回对A之诉讼，法律上发生何种效果? (二)诉讼中B对甲为认诺，A与乙合意停止诉讼，法律效果如何? (三)A抗辩乙并非债权人，经法院审查後确认A、乙之间确无债权债务关系存在，但甲对A有 债权，且本案亦符合民法第244条第2项之要件时，应为如何之裁判? 九、甲乙丙丁共有A地，应有部分各为十分之一、十分之三、十分之四、五分之一，该地价 值逾亿，若该地为戊所无权占有，甲欲起诉请求戊返还该地，乙表示同意，丙反对，丁所 在不明，若甲乙一起询问於您，应如何处理，问： (一)为甲乙利益考虑，您会建议其以何人为原告，较符合经济? (二)若甲乙执意一同起诉，问起诉声明如何写? (三)若於一审中，原告甲乙之诉被驳回，若甲提起上诉，其效力是否及於乙?若甲上诉後， 自行撤回上诉，法院应如何处理? 十、甲消费者保护基金会欲对乙公司提起不作为诉讼，请求法院判决命乙不得继续生产、 贩卖A产品。试问： (一)设甲於起诉前，即依民事诉讼法第四十四条之三规定向目的事业主管机关申请许可， 惟该主管机关迟迟不为决定。甲即迳先提起不作为诉讼，受诉法院应如何处理? (二)设甲提起不作为诉讼系经主管机关许可，於该诉讼中，甲、乙可否成立诉讼上和解? (三)设甲提起不作为诉讼经法院判决驳回确定，另一以维护消费者利益为目的之法人丙得 否再将乙列为被告，基於同一原因事实，请求其不得销售、贩卖A产品?(93政大法研) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.164.144