作者StevenWa (StevenWa)
看板NCCU07_LawA
标题[课辅] 98上许政贤教授民事诉讼法课辅第五次
时间Tue Oct 27 23:15:51 2009
大家好,相关事宜报告如下:
一、时间:
下周二(11.03)上午10点30-12点
二、地点:
综合院馆107号教室。
请同学带上次没讲完的题目过来,另新加以下题目,涉及管辖、当事人的部分,同学可以
先看、研究一下。(回避的部分,因许师上课没有特别强调,所以我们这边顺应省略这部
分的说明,或日後有时间,再和各位作补充。)
=============================================================================
一、试解答下列有关管辖权之问题:
(一)管辖之意义为何?又管辖权与审判权有何不同?
(二)原告向甲法院对被告提起诉讼,甲法院审理结果,认为管辖错误(违背一般管辖)
,问甲法院应如何处理?倘被告不抗辩法院无管辖权,而就本案为辩论,其结果将有何
不同?
(三)第一审法院就违背专属管辖之事件,误为实体上判决,败诉之当事人对之提起第二
审上诉,第二审法院应如何处理?倘第二审法院仍误为实体上判决,上诉第三审後,第
三审法院应如何裁判?(98三等书记官)
二、甲起诉请求返还借款一百万元,由於乙在甲起诉前已死亡,乙之唯一继承人丙遂出
庭应诉,并为实质之攻击防御,假设经过数次之庭期审理後,第一审法院始发现乙已死
亡之事实,应如何处理?(黄国昌,小月旦,35期。)
三、甲死亡,遗有妻乙即未成年子女丙、丁,乙并怀孕在身。甲之好友为其组成治丧委
员会,公推戊为主任委员,己为执行长治丧。己以治丧委员会名义办理丧事,对葬仪社
庚负债新台币(以下同)二十万元,於办毕丧事後不为清偿。问下列各种情形之效力(包
括诉讼合法与否及有无理由)?
(一)庚对乙、丙、丁及乙之胎儿提起请求提起请求清偿二十万元债务之诉。
(二)庚对戊请求清偿二十万元债务之诉。
(三)庚对已提起请求清偿二十万元债务之诉。(92年高考法制)
四、张三向设於台北之大明机械股份有限公司总公司及其高雄分公司各购买机械一批,
均未付款,因张三居住高雄,乃由大明机械股份有限公司向高雄地方法院起诉,请求
张三给付积欠总公司及高雄分分司之贷款予原告,试附理由回答下列问题:
(一)大明机械股份有限公司高雄分公司就本件诉讼有无当事人能力?
(二)就本件诉讼有无当事人不适格之问题?(95司法官)
五、下列案例,法院应如何处理?
(一)原告甲以乙独资经营「青山无线电器行」而占有其所有之房屋为由,以「青山无线电
电器行」为被告,乙为被告法定代理人,起诉请求被告返还房屋。
(二)甲、乙共同合夥经营青山饭店,向丙订购石斑鱼共积欠三十万元,请以己见说明丙应
以何人为被告起诉请求清偿货款?(96政大法研)
六、试附理由扼要解答下列问题。
(一)本(98)年度甫新设立之祭祀公业涉讼时,有当事人能力否?
(二)失踪人欠债未偿,洽其财产管理人,亦相应不理。债权人应对何人提起给付之诉,其
被告始为适格?
(三)法定代理人允许限制行为能力人独立营业者,限制行为能力人,关於其营业所生权义
事项涉讼时,是否有诉讼能力?(98司法事务官)
七、甲主张伊为乙打伤,诉请乙赔偿损害。乙抗辩打伤甲之人为丙,与乙无关,故甲应以
丙为被告,始为适格之当事人云云。经法院审理结果,认定甲确为丙所打伤,乃以当事人
不适格为理由,判决驳回甲之起诉。查法院判决所持之理由,是否正确?试附具理由说明
之。(98三等书记官)
八、何谓当事人适格?下列情形是否当事人适格?
(一)甲、乙、丙三人共有土地,乙不同意分割,甲遂以乙为被告诉请法院裁判分割。
堦
(二)甲基於买卖契约,诉请出卖人乙移转登记土地给甲,诉讼中乙将土地过户登记给丙
。甲仍对乙继续诉讼。
(三)已被宣告破产之甲对於应收归破产财团之债权起诉请求乙清偿债务。
妷
(四)乙作假买卖脱产给丙,甲对乙提起撤销诈害债权行为之诉讼。(98关税法务)
九、甲於民国96年1月1日死亡,问:
(一)如甲遗有土地一笔,经甲之继承人乙、丙诉请法院判决分割确定後,丁主张其为甲婚
外情所生子女,且提出甲生前按月抚育事实之证据资料,以乙、丙为被告,起诉请求法院
判决分割该笔土地。受诉法院应如何处理?
堦
(二)如甲遗有债务200万元,债权人戊先以乙为被告,诉请乙清偿,但经法院以该债务业经
乙全数清偿而消灭为由,判决戊败诉确定。嗣後,戊复以丙为被告,诉请丙清偿。於该诉
讼中,戊隐匿前述乙、戊确定判决之事实,而丙则表明乙亦应继承系争债务。乙、戊之前
诉讼确定判决对丙之效力为何?受诉法院就戊、丙之诉讼,应如何审理及判决?(98司法
官)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.158.140