大家好： 依照惯例，每次课辅前15分钟，会先讲解一个比较大型的实例问题，这次要 讲的题目，因为当时没有收编在第三回的讲义上，所以PO上来，请欲前来参 加课辅的同学，可以先行思考、研究，如往例，现场会发放纸本和答案纸供 各位听完讲解後，回家自行练习： ================================================================== 一、甲列乙为被告，於九十六年十月三日向该管法院起诉，声明求为判决命 乙赔偿四十万元。其陈述略称：「乙於九十四年七月三十日驾车追撞甲所乘 机车，致机车受损，并造成甲大腿骨折，支用修理费及医疗费共四十万元。 乙之行为有过失，且与甲之受害有相当因果关系。为此，基於损害赔偿请求 权起诉」。对此，此声明求为驳回甲之请求，辩称：「乙未有过失加害行为 ，不愿赔偿」等语。试说明理由，回答下列问题： (一)能否借用本件事例，析述：处分权主义之机能及其采用之法理根据为何? (二)设受诉法院认为：甲所主张之请求权已罹於消灭时效，且就车祸之发生， 甲亦与有过失等旨。此时，受诉法院可否迳行判决本案请求之一部或全部为 无理由?其应依循之审理原则为何?(邱联恭．许士宦．沈冠伶老师民事诉讼法 课程练习题) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.161.23