大家好，相关事宜报告如下： 一、时间： 下周二(10.20)上午10点30-12点 二、地点： 综合院馆107号教室。 请同学带上次没讲完的题目过来，另新加三个题目，同学可以先看、研究一下。 ====================================================================== 一、甲住新竹县，乙住台中市。甲主张乙向其借款新台币(以下同)一百万元并以乙 所以座落台南市的房屋一栋设定抵押权，作为借款债权的担保，但乙竟否认借到钱 ，并否定抵押权的存在。甲乃乙为被告，就近向台湾新竹地方法院起诉，请求确认 甲对乙一百万元的借款债权及担保债权的抵押权存在。乙抗辩谓本件诉讼双方已有 书面合意应由台湾台北地方法院管辖，台湾新竹地方法院无管辖权，并声请将诉讼 移送台湾台北地方法院。法院调查结果，认为甲、乙确有如上所述的管辖合意。请 引用相关法条并附简明理由答覆下列问题： (一)台湾新竹地方法院应如何处理? (二)如台湾新竹地方法院裁定驳回移送诉讼的声请并就本案为判决时，当事人有无 救济之途?(88律师) 二、甲主张乙向其承租座落桃园市之土地一笔，约定租期三年，乙擅将该土地转租 於丙，兹因租期业已届满等情，爰本於租赁物返还请求权，向乙、丙住所地之台湾 新竹地方法院起诉，请求判命乙、丙返还该土地。乙、丙则辩称租期届满後，甲未 即表示反对续租，租约已发生默示更新之效果。丙为乙之亲戚，经乙允许而使用该 土地，并非转租等语。问： (一)台湾新竹地方法院对本件诉讼是否有管辖权? (二)设该土地为甲所有，审判长可否晓谕甲依所有物返还请求权为主张? (三)如甲合并主张租赁物返还请求权及所有物返还请求权起诉，请求乙、丙返还该 土地，应由何法院管辖?(94司法官) 三、试解答下列管辖问题： (一)原告请求交付买卖标的物，主张约定交货地点在基隆港，乃向基隆地方法院起诉 。被告抗辩两造并未成立买卖契约，自无约定交货地点之事实；其住所则在台中市， 基隆地方法院无管辖权。如被告之抗辩属实，法院应如何处理? (二)原告向无管辖权之第一审法院起诉，被告未於言词辩论期日到场，法院依原告声 请为一造辩论判决。被告提起上诉，抗辩第一审法院无管辖权。第二审法院应如何处 理?(85司法官) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.159.159