大家好： 有两篇文章，算是非常进阶的文章，基本上国考、研究所几乎都不太会拿这 些议题拿命题吧?!但不排除大三有对民事诉讼法非常有兴趣的同学，就像邱 联恭老师每次大三民诉法的第一堂课就和同学们说：「看见你们，仿佛看见 台湾未来三十年的法学希望。」我看到你们，也很希望你们当中有人未来有 兴趣投入民事程序法学领域的研究，因此，身为课辅，有义务推荐你们当中 有兴趣的同学，去阅读进阶的文献。不过，这一部分，请只设定应付期中、 期末考试的同学千万不要拿，免得拿了後悔，进而搞不好会想骂脏话之类的... ===================================================================== 以下两篇，全部选的是黄国昌教授的文章，基本上黄师的文章，算写的非常非常 容易上手，文笔、用语也都很值得学习，因此推荐给各位。 -------------------------------------------------------------------- 一、合法听审权的脉络下，与阅卷权相关： 黄国昌，「公正裁判确保」与「营业秘密保护」的新平衡点－简介智慧财产案件 审理法中之秘密保持命令，收录於：月旦民商法第21期，页53-67。(这篇对於智 审法当中新设的「秘密保持命令」有清楚的论述) 二、民事诉讼审理之基本原则的脉络下： 黄国昌，比较民事诉讼法下的当事人图像－由审理基本原则、证据蒐集权及证明 度切入。(这篇主要去介绍英美法系的当事人对审制度(Adversary System)和大 陆法系的所谓辩论主义之区辨，值得一读。) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.158.140