作者yetii (yetii)
看板NCCU07_GID
标题Re: [讨论] 废除死刑好吗?
时间Mon Mar 15 19:00:06 2010
※ 引述《yetii (yetii)》之铭言:
: 死刑应是违反宪法与国际法的
: 不过目前我国的宪法还没有那麽进步
: 对於定谳的执行问题
: 主张应执行的观点就我看来就是一种阶级的歧视
: 一个拥有资本与能力的人被定谳死刑
: 一定会尽其所能的维护自己的生命
: 甚至不惜挑战公权力
: 届时就会出现私人武力甚至恐怖行动的大对抗局面
: 目前没有这种顾虑岂不是一种对中下阶级的歧视吗?
: 如果有机会活下来谁不想活下来呢?
: 国家法律的有效性是因为其道德的目标
: 一个人如果没有生命又如何去追求道德的目标呢
: 所以我认为主张死刑者就是一为歧视
: (除非主张死刑者接受即使被受刑人报复也应该执行死刑的观点)
: 也因为死刑是一种歧视而失去其道德的论据
: 所以请不要再以道德的目标作为主张死刑的依据了
: 死刑唯一可以正当化的理由是维持社会的秩序
: 而不是道德上的理由
法务部新闻稿
发稿日期:99 年3 月11 日
发稿单位:法务部
法务部暂缓执行死刑之说明
马政府在97年5月20日上任前,已累积29名判决定谳的死刑犯长达2年6个月未执行,迄今
增加15名,合计44名。
一、依据「审核死刑案件执行实施要点」,暂未执行我国是法治国家,一切依法行政,对
於判决死刑确定案件,若要暂缓执行,必须有合於法律规定的理由。监於死刑一旦执行,
将造成生命无法回复之结果,为求审慎严谨,法务部於88年5 月4 日订立「审核死刑案件
执行实施要点」,并於94年1 月12日修正。该要点规定死刑案件遇有声请再审、提起非常
上诉、声请司法院大法官解释,其程序仍在进行中者,最高法院检察署不得将死刑案件陈
报法务部。法务部於收受最高法院检察署陈报之死刑案件时,亦应审核有无前述事由,旨
在避免执行死刑後,因确定判决被撤销改判,造成无法弥补的遗憾。由於死刑是否违宪迭
有争议,96 年4 月16 日有14 名死刑定谳案件声请释宪,并请求先作成停止执行死刑之
暂时处分,所持违宪理由同样存在其他案件中。同时法务部也指定专人研究上开死刑案件
有无法定再审、非常上诉之事由,故法务部依据上开规定暂缓执行,并未违背依法行政原
则。
司法院大法官74 年3 月22 日第194 号解释、79 年7月19 日第263 号解释及88 年1 月
29 日第476 号解释,虽认为法定死刑合宪,惟时空环境已有变迁,当时解释之戡乱时期
肃清烟毒条例、惩治盗匪条例均已废止,且《公民与政治权利国际公约》及《经济社会文
化权利国际公约》(以下称《两公约》)及《两公约施行法》已於98 年12 月10日施行,有
重新检视死刑合宪性的必要。
(一)宪法规定生命权只能「限制」,不能「剥夺」维护人性尊严与尊重人格自由发展,
乃自由民主宪政秩序之核心价值,业经司法院释字第603 号解释释明在案。处罚如涉及损
及人性尊严之情事者,即违背宪法第23 条之比例原则(司法院释字第656 号解释意旨参
照)。死刑是否损及人性尊严而违背宪法第23 条规定非无疑义。
宪法第23 条规定仅赋予於符合公益目的及法律保留原则之前提下,得「限制」人民之基
本权利,并未赋予「剥夺」人民生存的基本权利。故死刑有无逾越宪法第23条限制范围及
违反比例原则,不无疑义。
(二) 宪法规定我国有尊重条约及联合国宪章义务联合国大会已於2007 年与2008 年作
成「尚未废除死刑国家,暂停使用死刑」之决议。且《两公约》及《两公约施行法》已於
98 年3 月31 经立法院三读通过,经总统於98 年4 月22 日公布《两公约施行法》、5 月
14 日批准《两公约》,完成国内法化之程序。《两公约施行法》已於98 年12 月10 日施
行。其实质意义是正式向国际宣示台湾的人权保障将与世界标准接轨。宪法第141条明文
规定,我国应尊重条约及联合国宪章。是以,执行死刑有无违宪,有待厘清。
二、法务部为减少死刑的使用,已采取的作为
(一)绝对死刑修改为相对死刑
91 年1 月30 日公布废止多数唯一死刑之惩治盗匪条例,修正刑法掳人勒赎罪为相对死刑
。95 年5 月17 日修正刑法之海盗罪为相对死刑。96 年1 月10 日修正妨害国币惩治条例
第3 条、陆海空军刑法第27 条及第66条等3 条为相对死刑。至此我国已无绝对死刑之罪
。
( 二)提高无期徒刑假释门槛
95 年7 月1 日修正施行之刑法,将无期徒刑得假释之门槛提高至25 年,期能以无期徒刑
来替代死刑的选科,增加法官量处无期徒刑的意愿,实质取代死刑判决。
(三)限缩判处死刑之主体
94 年2 月2 日删除刑法第63 条第2 项未满18 岁之人杀害直系血亲尊亲属可判处死刑之
规定。
三、法务部已成立「逐步废除死刑政策研究推动小组」,研议相关配套措施,袪除民众疑
虑,凝聚共识
监於废除死刑是世界多数国家的趋势,但目前国内尚未形成共识,还需要更多理性的讨论
,法务部已邀请学者、专家、社会人士、被害人团体及机关代表,组成「逐步废除死刑政
策研究推动小组」,广纳各方意见,研拟规划并讨论配套方案,包括:是否制定「暂缓执
行死刑条例」、死刑替代方案(终身监禁或无期徒刑提高假释门槛)、狱政管理教化配套措
施、完善的被害人保护制度、强化治安的作为、人权的教育宣导,该小组将於99 年3 月
23 日召开第1 次会议,并陆续召开公听会等,希望能做好各项准备,袪除民众疑虑,凝
聚共识。
四、吁请司法院大法官尽速作成解释
因时空环境变迁,有重新检视死刑合宪性必要,且死刑定谳案件亦据此理由声请释宪中,
基於人命不可失而复得的人权理念,恳请司法院大法官对於审理中的释宪声请案,秉持宪
法守护者之精神,定纷止争,尽速作成解释,使政府及人民均能有所依归。
小结:
我国已经批准公民与政治权利国际公约
而该公约第六条:Every human being has the inherent right to life.
并根据联合国大会第A/RES/62/149号决议:
The General Assembly,
Guided by the purposes and principles contained in the Charter of the United
Nations,
Recalling the Universal Declaration of Human Rights, the International
Covenant on Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of
the Child,
Recalling also the resolutions on the question of the death penalty adopted
over the past decade by the Commission on Human Rights in all consecutive
sessions, the last being resolution 2005/59 of 20 April 2005, 4 in which the
Commission called upon States that still maintain the death penalty to
abolish it completely and, in the meantime, to establish a moratorium on
executions,
Recalling further the important results accomplished by the former Commission
on Human Rights on the question of the death penalty, and envisaging that the
Human Rights Council could continue to work on this issue,
Considering that the use of the death penalty undermines human dignity, and
convinced that a moratorium on the use of the death penalty contributes to
the enhancement and progressive development of human rights, that there is no
conclusive evidence of the deterrent value of the death penalty and that any
miscarriage or failure of justice in the implementation of the death penalty
is irreversible and irreparable,
Welcoming the decisions taken by an increasing number of States to apply a
moratorium on executions, followed in many cases by the abolition of the
death penalty,
1. Expresses its deep concern about the continued application of the death
penalty;
2. Calls upon all States that still maintain the death penalty:
(a) To respect international standards that provide safeguards guaranteeing
protection of the rights of those facing the death penalty, in particular the
minimum standards, as set out in the annex to Economic and Social Council
resolution 1984/50 of 25 May 1984;
(b) To provide the Secretary-General with information relating to the use of
capital punishment and the observance of the safeguards guaranteeing
protection of the rights of those facing the death penalty;
(c) To progressively restrict the use of the death penalty and reduce the
number of offences for which it may be imposed;
(d) To establish a moratorium on executions with a view to abolishing the
death penalty;
3. Calls upon States which have abolished the death penalty not to
reintroduce it;
4. Requests the Secretary-General to report to the General Assembly at its
sixty-third session on the implementation of the present resolution;
5. Decides to continue consideration of the matter at its sixty-third session
under the item entitled “Promotion and protection of human rights”.
76th plenary meeting
18 December 2007
以及联合国大会决议第A/RES/63/168号:
The General Assembly,
Reaffirming its resolution 62/149 of 18 December 2007 on a moratorium on the
use of the death penalty,
Welcoming the decisions taken by an increasing number of States to apply a
moratorium on executions and the global trend towards the abolition of the
death penalty,
1. Welcomes the report of the Secretary-General on the implementation of
resolution 62/149,1 and the conclusions and recommendations contained
therein;
2. Requests the Secretary-General to provide a report on progress made in the
implementation of resolution 62/149 and the present resolution, for
consideration during its sixty-fifth session, and calls upon Member States to
provide the Secretary-General with information in this regard;
3. Decides to continue consideration of the matter at its sixty-fifth session
under the item entitled “Promotion and protection of human rights”.
70th plenary meeting 18 December 2008
如果支持联合国大会决议作为解释国际公约的国际法学说,则公民与政治权利国际公约
第六条应解释为批准该公约之会员国应暂缓死刑之执行
而我国已於98年5月14日批准该公约
所以
不得解除暂缓执行死刑的行政处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.66