受到伟大班代（虽然不是我们班的）天才辛感召，我在一半嫌麻烦、一半也想发泄愤 懑的矛盾下，决定写出这篇文章，好好表达一下我对本次改革的意见…… 　　——是的，我反对它。 　　先整理一下我有意见的改革内容： 一、考试分成两阶段，第一阶段考选择题，筛选掉近百分之七十的考生，录取资格只能 　　保留一年。 二、司法官、律师合并考试。 三、商法比例加重，而且是加到非常重。 　　一个一个来吧。 　　首先是两阶段考试。根据官方的说法，分成两阶段，是想在第一阶段筛选掉会乱答题 、摆烂、浪费阅卷老师时间的考生。所以在这阶段，只考选择题，申论题或实例题留待第 二阶段解决。而我的想法是，这种改革根本无法达成原本的初衷！ 　　最简单的问题：为什麽一个很会写选择题的家伙，申论题就能有亮眼的表现？ 　　考过大学联考的人都知道，我们大部分的人，之所以能在学测或是指考得到不错的成 绩，不是因为我们真的把课本背得滚瓜烂熟；而是因为我们具备了，从四个答案中选出正 确答案的能力。即便我不知道张居正变法的体系架构，但当其中一项出现在备选答案中时 ，我们还是能毫不犹豫的挑出它来，稳当的拿到这题的分数。 　　这点出了选择题考验的核心能力。它所需要具备的是，只是印象。 　　但申论题、或是题目一长串的实例题不一样。它考验的，是架构、是清晰、是能够完 完整整的写出某个法律概念，并将它不偏不倚的涵摄到具体案例。罪刑法定原则谁都知道 ，侵权行为是什麽我们也都懂，但能把这些抽象观念，清楚表达出来，并做为解题的线索 ，这就需要功力！它和选择题所需要的能力，本质上根本完全不同。 　　所以，你告诉我考选择题，能把那些申论题答不好的人筛选掉？这不只是异想天开， 简直是鬼扯！ 　　更别提如果考选择题，同分的考生会增加，是否真的能够恰好筛选到百分之三十三的 人，真的只有天知道了。 　　再来看到合并考试的部分，这地方也是莫名其妙。 　　我是不知道它的目的为何啦，是想效法日本、还是纯粹想节省行政成本，我一概不知 ；我只知道，把两个需求完全不同的考试放在一起，会出现大问题！ 　　最直接的影响，就是见解的选择。 　　如各位所知，现阶段如果考司法官，通常会写实务见解。因为你如果过往判例或是实 务运作一窍不通，只懂得一些学术上的通说，未来要怎麽当好一个检察官或法官？而如果 你是极尽所能也要为当事人打赢官司的律师，仅了解实务见解，也无法弹性的选择攻防方 针，只会让你徒失竞争力罢了。所以，司法官考试重实务，律师高考则不限於实务，这是 理所当然、毫无疑问的。 　　结果你现在把两者放在一起考，你是要我们写哪种见解？实务？通说？还是少数说？ 　　你说：都可以，只要有说明理由就行。但这样的结果，也只会选出一堆不懂实务的司 法官，跟一群只懂实务的律师，两者整个错位，我才不相信这是本次改革的主事者乐见的 。 　　最後，是商法比例加重的部分，这里我的怨言最大！ 　　因为我就是想一辈子干只处理刑事案件的检察官，我没事需要知道国际公法或是专利 法干麻啊？！ 　　同样的道理，一定也有人想效法阿扁，成为海商法的律师；或是想成为热血奋斗的刑 法律师，对於这群人，你凭什麽要他们去考一辈子都不会接触到的法律？ 　　你说，法律体系是连贯的，必须要对整个结构有通盘的了解，才能成为一位出色的法 律人。基本上这种思维，就是期待每个通过国家考试的人能十项全能、样样皆通。姑且不 论这种思维正确与否，现在大部分通过考试的人，各科平均也才四、五十分，勉强追求十 项全能的结果，也只是样样通样样松，连成绩都不敢让一般民众知道，以免降低他们对法 律人的信赖。 　　这是这些号称改革的高官想要的吗？ 　　更深入探究所谓的「通盘了解」。我是不知道一个只做刑法业务的律师，何必要了解 海商法啦。不过如果是告诉我许多法律里面，多少会掺杂其他法律的概念或条文，所以需 要全部都考；那国际公法里面还有联合国宪章咧，要不要连联合国宪章都一起加考算了？ 　　你又说，很多人在考试前都还没确立志向，想等考上之後再慢慢探索…… 　　哇靠，这你也敢讲！都要考试了还没想到自己想成为什麽样的法律人，那你根本只是 为了考试而考试、为了当律师而当律师嘛！为了这些在人生道路上游移不定、旁徨无措的 人，就要把其他志向坚定的人拖下水，不分更细考就算了，还要加考？我只能说，真的是 躺着也中枪啊…… 　　总而言之，本次考试的改革内容，从各方面看来，都有欠妥当。不仅原本目的无法达 成，更会加深许多现况下既有的弊端，做为法律人的我们，不但应该深入思考、更应该发 出声音，让当权者知道，咱们法律人，不是好惹的！ 　　不过，写完这篇文章，我有点懒了…… 　　……剩下的，就交给天才辛吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.59 ※ 编辑: liaofat 来自: 61.229.30.59 (03/14 23:36) ※ 编辑: liaofat 来自: 61.229.30.59 (03/14 23:36) ※ 编辑: liaofat 来自: 61.229.30.59 (03/14 23:36)