98政大法律研究民事法律组民事诉讼法试题 一、若某实务见解认为：「负民事举证责任之一造仅就其主张之事实，举证证明该事实之 存在具有优越盖然性为已足，毋庸证明至超越合理之可疑之程度。」试依证据法法理，解 析此一见解之妥当性。(20分) 二、重点简要说明以下二问题： (一)若有实务见解认为：「审判长为达成阐明之目的，必要时得与双方当事人，就诉讼之 法律关系为事实上及法律上之讨论及提出问题，并向当事人发问或晓谕，令其为适当完全 之辩论，俾法官藉公开其认为重要之法律观点，促使当事人为必要之声明、陈述或提出证 据。」此一见解是否等同於为部分学者所主张之「法官於审理中应『公开』自己之法律见 解」之命题?试依法律规定及法理评估之。(15分) (二)甲於民国九十七年三月二日因急性肠胃炎送医急救，讵经乙医师施打针剂之後，暴毙 。甲之父丙伤心逾恒，怀疑乙医师治疗不当，拟起诉请求乙损害赔偿，但因对於举证责任 分配问题有所疑惑，如因此而请教於您。试问：关於损害赔偿额及可归责性要件二者，其 举证责任分配归属应如何确定?(15分) 三、 (一)甲主张乙女与丙男婚姻关系存续中受胎而出生之丁乃甲与乙婚外情所生，与其有血缘 关系，起诉请求确认甲丁之间父子法律关系存在。起诉後经法院阐明，甲仍坚持其欲提起 者为确认之诉讼，且乙丙均否认甲之主张。试问：法院应如何判决?请说明实务见解并分 析之。 (二)甲以其所有之公寓顶楼搭建违章建筑，将4楼房屋连同顶楼违章建筑出售交付并移转4 楼所有权与乙。嗣後乙又将4楼及顶楼出售与丙，讵料甲竟迁回顶楼，占有使用该违章建筑 ，并以丙为被告，请求确认甲为该违章建筑实际兴建之原始取得所有权人。试问：法院应 如何判决?甲提起之诉讼是否有确认利益?请说明实务见解并分析之。(25分) 四、 (一)甲银行主张乙债务人向其借款新台币二百万元尚未清偿，向法院提起A诉，请求乙应返 还借款二百万元。起诉後乙债务人之连带保证人丙经甲多次催告後同意履行保证责任并向 甲清偿二百万元。嗣後丙乃向法院以乙为被告，提起B诉求偿二百万元。试问：法院就A、B 二诉应如何处理? (二)甲车商主张其出售进口汽车与乙，约定价金为100万元，乙并开立面额100万元之支票 乙张以供清偿价金，经甲提示後不获兑现。甲乃向A法院主张票款之请求，请求乙应给付10 0万元。嗣後甲复向B法院本於买卖契约之法律关系，请求乙应给付价金100万元。试问：B 法院应如何处理?请以不同理论基础分析A、B二诉是否属於同一之诉讼?(25分) ============================================================================= 上周末(3月14日)刚考完的试题，算非常新的考题，请参考。 03.20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.242.76