98学年度台大法律研究所 民事诉讼法试题 一、甲对乙起诉，声明求为判决命乙给付甲新台币(下同)40万元，主张乙於民国94年6月5 日向甲借贷40万元，签发票面金额同额、票载日期同年10月5日之支票一纸，以为清偿， 届期经提示而未兑现，依票款给付请求权为请求。对此，乙抗辩甲并未交付该借款，且系 争支票系经改写而无效。在诉讼进行中甲乙成立协议，简化争点为系争支票金额是否经改 写。(25分) (一)嗣後甲追加借款返还请求权为诉讼标的，乙及法院应如何处理? (二)嗣後乙抗辩甲之票款给付请求权已罹於消灭时效，甲及法院应如何处理? 二、甲对乙起诉，声明求为判决命乙给付甲新台币(下同)100万元，主张乙於某日向甲借 贷100万元，已届清偿期犹未返还。丙主张其系系争借贷之保证人，为辅助乙而参加诉讼 (下称「前诉讼」)(25分) (一)在前诉讼判决确定後，甲对丙起诉，请求丙履行保证责任时，丙如争执被保证债务即 系争借贷债务之存在，甲及法院应如何处理? (二)在前诉讼判决确定後，丙对乙起诉，主张丙已代乙清偿对甲所负借贷债务，基於求偿 权请求返还款项时，乙如争执系争借贷债务之存在，丙及法院应如何处理? 三、甲1、甲2於2009年2月10日结婚，由甲1向「美味餐厅」订席100桌，一桌价格为新台币 (以下同)一万元，宴请亲友丙1…丙1000等1000人。讵料宴席结束後，宾客陆续发生上吐下 泻之食物中毒症状，送医急救。请附理由分析下列各题：(25分) (一)如「美味餐厅」系由乙1、乙2、乙3合夥开设时，甲1希望其喜宴之食物中毒之纷争能 一次解决，并获得其应得之赔偿，应以何人为被告，并如何为诉之声明，较能达到上开目 的? (二)如甲1起诉仅以「美味餐厅」为被告，此诉讼之形式上当事人及实质上当事人为何人? (三)承(二)，甲1於获得胜诉判决确定後，得否执此判决，对乙1个人之财产为强制执行? (四)承(二)，甲1於获得胜诉判决确定後，丙1又以「美味餐厅」为被告提起损害赔偿诉讼，甲1与「美味餐厅」间前诉讼之判决效力，是否及於丙1? 四、甲起诉将乙列为被告，请求判决命乙给付A屋之买卖价金新台币(以下同)200万元(以 下称为「前诉讼」)。其事实及理由为：乙於2008年9月1日向甲购买A屋，双方约定之买卖 价格为1200万元，乙尚欠尾款200万元未付云云。乙则抗辩：A屋内曾发生自杀意外事故， 甲未告知，并夸称A屋风水极佳，其系受甲诈欺而购买A屋，已於2009年2月1日撤销A屋之 买卖契约，应无再给付尾款之义务云云。经法院审理认定系争买卖契约仍为有效，甲获胜 诉判决确定後，乙又将甲列为被告，起诉请求返还其已付之A屋价金1000万元(以下称为「 後诉讼」)。问：後诉讼与前诉讼之诉讼标的是否同一?後诉讼有无违反重复起诉禁止之规 定?前诉讼之确定判决对於後诉讼是否有拘束力?後诉讼法之法院得否认定系争A屋买卖契 约已合法撤销，而判决乙胜诉? ============================================================================== 第二、第三题，是上学期的范围，同学可以参考97上期末考范围的总复习讲义。 第一、四题，是下学期的范围。 请参考 03.12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.27