作者StevenWa (浪漫的理想主义者)
看板NCCU06_LawFl
标题[情报] 北大张文郁师辅大命题：辩论主义
时间Fri Nov 21 22:26:37 2008
※ [本文转录自 NCCU06_LawLt 看板]
作者: StevenWa (浪漫的理想主义者) 看板: NCCU06_LawLt
标题: [情报] 北大张文郁老师今年在辅大的命题
时间: Fri Nov 21 22:24:57 2008
以下是北大张文郁老师在辅大日间部民事诉讼法考试的命题，
张文郁老师也会命律师、司法官的考题，他们刚好也考到姜
师的学说，修正(或协同)辩论主义第一命题的解释论，po上
来给大家参考：
=======================================================
～转自辅大考古题版
971 民诉期中考 张文郁 日间部
第二大题：
{案例事实}
甲骑机车上班，行至中兴桥附近，因十字路口冲出由乙驾驶之小客车，甲因超速
煞车不及，撞上乙之车倒地受伤，经人送往长庚医院救治。甲主张其支付医药费
用五万元起受有十万元之精神损害赔偿，惟乙拒不赔偿，甲因而向板桥地方法院
检察署提出伤害告诉，由丙检察官承办，丙侦查後虽之甲亦超速，但因乙未提告
诉，故仅将乙提起公诉。稍後丙转任法官，甲又向板桥地方法院提起损害赔偿诉
讼，该案件恰巧分由转任法官丙承办，问：
(一)乙是否得声请丙回避？
(二)乙若主张甲超速而过失相抵，则其仅应赔偿十万即可，但并未主张，丙
法官是否得斟酌甲超速之事实？
(三)若甲实际损害数额不到六万元，但乙在言词辩论中时确当场声明愿赔甲
十五万元，法院应如何裁判？
(四)若乙在言词辩论时始有主张甲有超速嫌疑，声请将该案件送监定，法院
如何处理乙之声请？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.39
※ 编辑: StevenWa 来自: 61.229.154.39 (11/21 22:25)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.39