作者cutebabe (向左走 向右走)
站内NCCU06_GID
标题请问一个国际法上对承认效力的问题...
时间Mon Jan 29 15:03:00 2007
请各位帮我解一个疑惑好吗
因为这是大陆那边的国际法「学者」的说法....
问题是我觉得他说的不对...可是目前正确的学说又会是如何呢
那个人说：
「我国不但在新中国成立初期制定的《宪法》中规定了台湾是中华人民共和国神圣领土
的一部分，...............................................................
按照国际法，承认一个国家就必须承认它的宪法和法律的效力。...............
..........充分说明，承认不但导致外交关系的建立，
同时也导致承认对方国家的宪法和法律效力的必然结果。
.............................................................
目前所有与中国建交的国家都承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，
台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。」
========================
我在自修国际法 但不是很懂
请问各位先进学长姊
在国际法的学理上 要怎麽反驳上述引号第三行的「按照国际法，承认...」说法呢
??????????
国际法对这种情形的真正说法是？谢谢指点.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111
※ 编辑: cutebabe 来自: 140.112.155.111 (01/29 15:06)
1F：→ CharleneTsai:根据1933年的蒙特维多国家权利义务公约(Montevideo 01/30 14:17
2F：→ CharleneTsai:Convention on the Rights and Duties of States)第 01/30 14:17
3F：→ CharleneTsai:三条的规定：「一个国家的政治上存在并不依赖他国的 01/30 14:18
4F：→ CharleneTsai:承认。」 01/30 14:19
5F：→ CharleneTsai:承认在某种程度上是国际法的入场卷 而更确切的意义应 01/30 14:33
6F：→ CharleneTsai:该是对外交往的能力和独立行使法律的排他性主权 01/30 14:36
7F：推 CharleneTsai:文中"承认一个国家就必须承认它的宪法和法律的效力" 01/30 14:40
8F：→ CharleneTsai:应该是说"宪法和法律独立行使的效力" 而有关领土的 01/30 14:41
9F：→ CharleneTsai:问题 并不是说国内法明定某某范围 是我国领土就可以 01/30 14:45
10F：→ CharleneTsai:算数这样 这还要考虑到领土的先占 有效原则等等 01/30 14:47
11F：→ CharleneTsai:像是日韩竹(独)岛争议 双方都承认对方政府 但对於竹 01/30 14:50
12F：→ CharleneTsai:(独)岛争议 并不是国内法或宪法规定就可以算数 01/30 14:51
13F：推 epee:推~~上面说的真好~~ 01/31 22:14