※ [本文转录自 NCCU07_SOCI 看板] 作者: a761223 (芬柠) 看板: NCCU07_SOCI 标题: [请益] 在 ptt1 开社会学板 时间: Mon Apr 21 00:45:12 2008 各位政大社会系/社研所的朋友大家好： 我是台大财务金融系二年级的学生廖贻得。因为对社会学的兴趣，所以於大二 开始接触社会学相关书籍和知识，并且修习社会系课程。在阅读的过程中，有感於 自己误读的情况，故在去年十一月组了社会学墙角读书会(p2: wallcorner)，希望 藉由讨论三大家的经典，增进大家对社会学的认识与了解。开会至今已经七次，虽 然目前尚无遇到重大的困难，但我仍认为讨论能量不足。所以，我於今年四月初萌 生在 ptt1 开板之念头。 萌生念头的时候，当然是充满着热情与憧憬。但是经过数日後，仔细思量，便 发觉有许多问题是我个人所无法解决的。首先，我只是一个财金系的学生，既没修 过社会学甲，也没修过社会学理论，更没修过社会研究方法，连一本传统的社会学 教科书(ex. Giddens, Smelser, Turner, 王振寰, 蔡文辉...)都没翻过，只是看了 几本社会学经典，就想要班门弄斧讨论社会学。我自问是否有资格担任社会学板的 板主，是否应该让有经过严格学术训练者来担任会更为恰当？其次，bbs的平台设计 是否和社会学这类较为严肃的学术讨论不相容？是否会流於专有名词的辩论，而让 外人怯步？还是刚好相反，讨论板始终在原地打转，因为懂的人都懒得发言，没有 更深入的讨论？最後，若要开板，那这个板的定位在哪里？是要吸引非社会系的人 对社会学的兴趣，还是让社会系/社研所的人也能一展身手，进行学术辩论？ 就在这段犹豫不决的期间，我刚好路过大陆的「社会学吧」论坛。「社会学吧」 因为采用论坛形式，因此可以把考试、课程、学术辩论、读书会等项目分开，每个 次板都有专人管理，让分工更明确、紮实。因此我再度怀疑我在 ptt 开板的理由， 会不会像和稀泥般，失去了最初的定位？是不是应该开论坛，而不是开板？ 准此，我希望询问更多人的意见，让我有更充足的准备──无论是开板或是在 外面开论坛。我自己内心的初衷是这样的：希望藉由这个板让多一点人认识社会学 ，少一点对社会学的误解，并结合自己领域的专业知识，对社会的大小事有更深入 的批判态度。当然，在过程中，必须仰赖有社会学专业的学生，带领大家穿越社会 学的迷雾，适时给予指引，但却不限制大家的想像和发问。我希望社会学能够不只 是学院内的知识，更是学院外的实践与反思。 很抱歉必须来这里打扰，但请别把我视为踢馆人士。我无意踢馆，我诚挚地希 望社会系的学生能提供我开板或开设论坛的建议。不管是行政庶务、还是专业考量 ，我都愿意倾听。也希望一旦板开成，能有更多社会系本系的学生投入这个板讨论 。当然，如果有人认为应该由社会系的学生顾版，我也乐观其成，毕竟没有理论的 基础，开板也只是徒增困扰而已。 以上就是我对在 ptt1 开设社会学板(Sociology)的一些意见，还请各位不吝赐 教。各位有任何问题也可以直接到我在 ptt2 的个版反应：popper。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.194 ※ a761223:转录至看板 NCCU06_SOCI 04/21 00:45 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.194