※ 引述《book60329 (aaaa)》之铭言： : 如题 : 我是今年要上大学的高三毕业生,想知道社会学究竟是在学些什麽?可以顺便说说读社会学要有什麽特质吗? 「活着，从来就不是一个人的事。」 我想用霍元甲里面的台词做为我对於社会学认知的起点 社会学是什麽？社会学有什麽独到的地方，这个问题一年前的我一定答不出来 但经过一年的深究，我隐约掌握到社会学想要传达的东西。 社会学最特殊的观点在於社会学想像。 社会学想像就是将情境中的个人烦恼和公共议题做结合的能力。 换言之，问题有可能不单单只是个人而是种个结构 制度 文化上造成的。 再说的白一点，不要以为这种感觉只有你有。 打个比方 寂寞好了。 我很容易不安，很渴望被重视。 我所以最寂寞时，莫过於一个人坐在电脑前，msn列表上都是人 我但却没有一个人可以诉说我的寂寞，即使有，我也不想麻烦别人。 我该怎麽说，我很寂寞，我可以依赖你吗？ 我也觉得自己在爱情上也有相当程度的依赖 当我喜欢上一个人时，我就会依赖这个情绪出口 但最後都是失落，我很空虚想要用爱情来填补自己 但是抽离了爱情，寂寞又膨胀了自己。 这是我在天秤板写的一篇文的节录，意外的引起了很多人的共鸣。 事实上这样的寂寞有有可能是来自於现代社会的疏离或是人性根本的一种虚妄 的本质。 而社会学的思考与训练就是揭露发生现象的背景，带领你去看一件看似个人的行为 但却与社会习习相关，放置在社会脉络下观看的方法。 而社会学的想像力也带给我们对於事情的更进一步的揭发--很多事不是那麽 理所当然的。 比方说如果就社会结构来看的话，门当户对其实是一种阶层差异 修车的和企业家的女儿，不论在文化上的生活模式 价值观 认识的朋友 都相距甚远，两人相爱的阻力也很大，但是没有仔细一想的话， 是很少注意到是有社会结构存在的。 再从时间的方面来看，我们享受自由恋爱也不是那麽的理所当然， 你阿妈那一辈可能是媒妁之言到你妈可能是指腹为婚，可能都不是 自由恋爱，换言之，没有什麽是理所当然的。 要了解一个人，可能要了解他的过去现在未来 以及他生长的环境。 而社会学提供的是一个视窗，一个分析事物的视窗， 一个人做什麽事是怎麽受到社会影响的，文化 社会制度 社会习惯 而一个人在成长的过程中是怎麽认清自己的角色，面对他人的期待 所谓的自我又是怎麽一回事？宗教 教育 性别 等都是我们会研究的主题 整个社会结构 文化 制度 权力分配 又是怎样影响一个人 而社会变迁 全球化 科技的改变 社会型态的改变 你们这一代和我们这一代 和我们上一代为什麽在思想语言娱乐都是如此的有差异，但在某些又是如此的相似？ 自杀是个人问题还是社会问题？ 减肥是个人问题还是社会问题？ 这些都是思考社会学的起点。 当然，社会学研究的东西很有趣，但你实际上学到的东西，并不会如此的有趣。 这是我与我自身的生活经验结合的心得。 第二个问题是:俱备的特质 爱思考吧，因为社会学的东西偏理论，如果你阅读和思考能力并不是很强的话 会有点吃力，不过我觉得这些都可以训练。 勇於打破现状，有创意，要有点反骨，批判些事情，也要有着社会关怀。 耐烦。和高中背诵的又不太一样，读社会学需要耐心 需要理解。 最後是卖鸡排的自觉(笑) 台湾不重视人文，很重视能不能赚钱，而社会学系是一个出路不明显,讲白点， 想赚大钱，这里可能不适合你，而对於出路的迷惘是你势必得面对的。 如果你是真心享受思考的乐趣，学到新东西的喜悦 有求知欲好奇心的，都适合念。 认清楚这些，你才会念的自在，痛快。 最後要ps的是 这些是我认知到的 不见得你学了真的会有那麽有趣 你必须要和生活结合才能做到这样 对我而言，社会学让我看到这世界另一端很了不起的风景。 说的有点多了，想深入了解，再聊吧。 社会系欢迎你 政大社会欢迎你:) -- 理性的人使自己适应世界。不理性的人，则坚持世界要适应自己， 因此世界的进步与否全仰赖这些不理性的人 英国剧作家萧伯纳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.68.17 ※ 编辑: skykissx 来自: 61.229.68.17 (07/22 00:49) ※ 编辑: skykissx 来自: 61.229.68.17 (07/22 00:50)