各位学弟妹大家好，我是西哲史（一）的课程助理，硕士班二年级黄哲翰。 接下来我们要在课堂上相处一年，如果有任何课程上的问题，请跟我联络。 现在先公布一下今天上课所提到的事情： 1、这门课的教科书，W. T. Stace所写的《希腊哲学史》，我已经向书城订书， 他们说最快下周三书会到，请你们在下周三以後，各自到政大书城 （麦当劳侧门入口右侧集英楼二楼）去购买。每本定价170元。 2、这门课所使用的原典材料，亚理斯多德《形上学》第一卷，我会先影印好， 於下周上课时发给大家。 3、这门课所开设的课後读书会，於每周二12:00~14:00在百年楼二楼 系办公室旁的研讨室举行。第一次读书会，於下周二开始。 4、哲学系有开设一个「必修课讨论网站」，其中有西哲史（一）的讨论区， 请大家多加利用。网址：http://thinker.nccu.edu.tw/philosbb/index.php 5、老师所列的哲学史参考书，我会在下周放置於哲学系图书馆（系办公室隔壁） 的「上课用书区」。请多利用。 6、这门课评分标准是： (1) 期中考 40% (2) 期末考 40% (3) 第5周左右缴交一份2000字的上课心得 10% (4) 第12周左右缴交一份2000字的上课心得 10% 最後跟大家闲谈一下这门课程。 首先，先向你们大贺一下。恭喜你们刚从高中上了大学，就遇上本系通常只有研究生才敢 修的老师的课。就如今天老师所说的，他的课很多人听不懂。 但这是很正常的。绝大多数的情况不是因为讲的内容晦涩难懂，而是老师往往用密度很高 的精确语言在谈论事情，并且老师由於拥有很紮实的古典哲学的训练，因此他的表达方式 是和common sense不太一样的。但是如果你们渐渐习惯，那麽就能较容易掌握他上课的内 容。我想，你们可以试着跟着老师的思路走，如果跟不上，就举手打断，向老师发问。他 会很乐意与学生讨论问题的。 各位目前刚升大一，对哲学的真正内容会是很陌生的，所以不必着急，慢慢来，我们不是 要求你每堂课一听就要懂，而是希望你随着课程的进行，能够训练自己掌握思路的能力。 只要每次上课都有一定的专注，就算听不懂仔细的内容，也要大略掌握老师所谈的是「关 於」什麽问题，事後再发问或与人讨论，或是平常没事自己再想想，利用走路时、吃饭时 、无聊时、睡觉前、或是上别的课在发呆的时候（虽然我这样建议有点缺德）来想想。想 不通，不要急，这是很正常的，但千万不要因为挫折而放弃、而断绝了兴趣。因为，哲学 这门学问，本身在思考上的挫折就比较多。然而，这不是聪明或愚笨的问题，而只是习惯 与不习惯哲学的表达方式的问题而已，这是可以慢慢训练的。 或许你们会拿这堂课和其它系上的课来做比较，然後发现某些课你们比较容易掌握，相较 起来就比较有兴趣。其实，读哲学大概可以粗略地区分commen sense与非commen sense的 进路，从commen sense出发的，我们一般人凭着清楚的头脑，即使不能精通，也易上手； 然而非commen sense的进路，也还是可以凭着一般人的头脑来接触，然而只是多了一道适 应的步骤而已，要适应那些不同於常识的表达方式。哲学不就是要以不轻易接受任何预设 的态度来进行思考吗？那麽，不理所当然地接受常识的预设，而去适应非常识性的考察， 不就是一个很基本的哲学训练吗？所以千万不要太早放弃，因为它没有你一开始所以为的 那样困难，而且真正的愉快往往是从这种训练中得到的，太早绝缘不是很可惜吗？ 如果你们能慢慢适应的话，你们将会发现老师上课的内容非常精辟，有时候谈论复杂哲学 问题，用短短的几句话，常令人有豁然开朗，且与以往自己的理解大不相同的清新感。这 就是为什麽老师所开的课，都会有一些「老学生」去旁听的原因。像这门开给大一新生的 必修课，就有几位硕士班、博士班的学长们，藏匿於行伍之间。 也许你们会问，为什麽要修读哲学史呢？你们经常可以听到一些老生常谈，说哲学史很重 要，因为要了解过去的哲学家的谈论、要知道哲学过去的发展，这样才能掌握哲学的全貌 、有助於讨论哲学问题等等，而且就算不能对每个哲学家都精通，至少也要有基本常识。 这些话并没有错，但是这些谈论，背後都有一个预设，亦即：哲学史本身没有独立的价值 ，它是因应现代思考上的需要，所成立的「资料库」。然而，真正的哲学史的学习，并非 是这样。学习哲学史本身就是哲学思考的训练，因为在你去理解一段思想历程上的脉动时 ，你必须自行地进行从较早的概念或问题到较晚的概念或问题之间的划分、转换、甚至综 合。这就要求你去训练一个清楚的头脑、一种宽广的视野、和一个敏锐的心灵。有些更直 接的学者，便宣称研究哲学就等於研究哲学史。当然这是可以讨论的。无论如何，哲学史 绝不是过去哲学文献的堆砌，不是叫你背完一个哲学家的学说之後，接着背下一个。哲学 史的方法，可以慢慢训练的，也是一样，刚开始不熟悉，不要着急，也不要因为挫折而灰 心。 最後，也许对有些同学而言，哲学不是他的志愿。我们都知道，哲学系是着名的踏板科系 之一，不少人都打算转系。看起来，「似乎」念别的科系的前途较确定、也较能引发人确 定的目标感。但是，无论将来走哪一条路，好好地训练修养自己，总是不会错的。我们会 发现，在各个领域中突出的人，往往有某种卓越的特质，是在各种技术性的训练中所不能 造就的。一般人往往会说，这是由於他的天分。但是仔细分析，所谓的天分不就是清楚的 头脑、宽广的视野、敏锐的心灵之类的特质吗？这正好是哲学思考所训练的。因此，志愿 不在哲学的同学们，希望你们好好把握哲学系的训练，这不是任何一个科系的训练能取代 的。千万不要因为表面上看起来哲学的内容似乎与你想走的路无关，事实上，哲学系并不 是要灌输你一堆哲学资料，而是在训练你无形的能力。两千年前的古人的学说，跟当今的 企业管理有什麽关系呢？就内容而言当然没啥关系，但是就无形的能力训练而言，当然有 关系，甚至有时候还非得是哲学训练不可。一般人总是从表面的内容上去判定，哲学是与 我们没什麽关系的，因此可以舍弃，於是就变冷门学科；我必须说，正也是因为如此，他 们才只是「一般人」而已，而不是卓越的人。绝大多数的人都抱持着一般人的见解，也因 此，绝大多数的人都只是一般人。是不是这样呢？哲学常要求先对一般的意见置疑，所以 ，不要有太多先入为主的成见，先持着好奇开放的心态去接触它，通常会有意想不到的好 结果的。虽然读哲学并不保证你会变得优秀，但是，总是一个训练自己很好的起步。 说了那麽多，还是要你们亲身尝试才行。 希望你们能多尝试去适应一个对你们而言是新的学科，一步一步加油。 除了上课之外，这门课的读书会也会对你们有很大的帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.147.166