作者miraculous (yoga版 新任版主)
标题[转录]台北电影节 会再见 还是不见?
时间Wed Jul 12 01:39:00 2006
※ [本文转录自 miraculous 信箱]
【闻天祥】
第八届台北电影节顺利落幕了。
当众人跟我们道贺无论参展外宾(国内外超过一百位影人参展)与观影人数(观众比上届
成长了两万多名)都创下空前纪录的时候,工作人员却开始认真思考是否该和这个耕耘了
五年的影展,正式道别。
做了五届节目策划,我自认很幸运,在黄建业总策划的翼护与支持下,逐步将电影节从城
市规模放大到全球华人独立制片平台,然後进阶举办国际青年导演竞赛,并与国内外电影
工业互动。然而我总要再三强调,我的能力其实有限,若不是一群专业且充满理想性的工
作伙伴一路相挺,这些都不可能成就。
这些专业的影展人几乎用尽执着的电影热血,去支撑体质其实不甚健全的台北电影节。在
没有常设机构,加上政府采购法和招标竞争的规范下,就算每年成绩突飞猛进,也不表示
还有执行下届的机会;而每年工作六到七个月就解散失业,很难想像他们如何面对家人质
疑每年总有三分之一时间不用上班的奇异生态;更对明明有了稳定工作却又傻傻回到团队
一块打拚的老战友过意不去。
如果不是对电影的疯狂信仰,我们实在没有必要在预算逐年递减的情况下,还自挖捉襟见
肘的经费去加租戏院、不管观众听不听得出来也要替中山堂装上杜比环绕音响、在机位难
求的旺季想尽办法让优秀的国外导演顺利访台、以及帮那些缺乏资源的国内创作者义务拓
展国内、国际能见度。
当许多导演说看到大排长龙的影迷让他兴起一定要再拍下去的动力,当一群志工在我们忙
得天翻地覆的时候无条件加入,当媒体与电影界的朋友不断为我们加油打气,当观众在电
影结束或颁奖典礼上忘情喝采时,我不免会催眠自己:还是可以用力支撑这个基础薄弱的
电影节的。今年4月,台北电影节跟预算比我们多一、二十倍的釜山、东京、上海电影节,
一块被「银幕」杂志列为全球顶尖影展之一,成为亚洲七个、台湾唯一的入选者。
但我很心虚,因为在外界的褒扬中,我深知有许多根本性问题被我们一股脑的热情和冲劲
给暂时掩藏住了:自从采购法实施後,年年招标、年年可能更换策划执行单位的作法,几
乎让所有文化活动都没有沈淀的机会,造成难以传承与接轨的荒谬现象,台北电影节表面
上是同一个工作团队在经营,其实这几年同样深受这个制度的消耗,没有常设机构,也不
打算朝这个方向努力,是它目前最大的隐忧。加上愈来愈大的规模却碰上逐年递减的预算
,票房收入也无法挹注到下届影展,也会让电影节的发展潜力受阻倒退。事实上,官方的
作为与态度,恐怕要比我们付出的心血,更决定台北电影节未来的命运。
当我接到这篇邀稿,心想谁要听我发牢骚?但念头一转,如果这能让台湾影展生态最可贵
和最可悲的部分同样被理解,也不算浪费读者时间。「再见」究竟是「会再见」还是「不
再见」?我自己也挣扎得很。只盼望好不容易走到这个起步的台北电影节,继续茁壮。
(本文作者为台北电影节节目策划) 【2006/07/10 民生报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.6
※ 编辑: miraculous 来自: 140.119.232.6 (07/12 01:41)