2005/6/4 中国时报 打破深喉咙神话 林照真 （作者为资深记者，目前於世新大学新闻研究所教授「调查报导」） 造成尼克森总统下台的美国水门案中，那个为记者解读情报、提供方向、神秘不可测的 「深喉咙」终於有了具体身影；美国情治内斗究竟在水门案中占有多少主导力量，也因 而让世人恍然大悟。但对记者来说，这种结局无疑是令人泄气的，这似乎说明记者未必 真的有能力去进行调查与揭发，顶多只能成为若干政治目的下，刻意泄漏消息的工具而 已。 无可讳言，水门案对新闻记者产生了难以明说的心灵震撼。当美国总统尼克森被控为一 党之私，滥用国家资源与介入非法行径，因而被迫辞职後，「水门案」不仅惊动政界， 更让国际媒体将华盛顿邮报这两名记者视为效法对象，一时间，人人都想成为下一个伯 恩斯坦或是伍华德。 於是，有志加入新闻界的热血青年增加了，记者的待遇也提高了，媒体公司对记者的教 育与专业程度也愈来愈讲究，各家媒体纷纷投注经费发展调查报导，社会对记者的期待 更深。 水门案确定了在民主社会中，新闻是用来监督政府的天职，记者都想掀开每一块石头来 看看，总觉得政府一定有什麽事在欺骗、隐瞒着，以致每一个记者都渴望进行调查性的 工作。这或许是个好现象，驱动记者只要看到政治人物，就要怀疑他们很可能会说谎， 并时时保持警觉。 然而，水门案彰显两个年轻记者有本事把美国总统拉下马来，却为新闻界建构了一个浪 漫神话，它让社会相信新闻界真的有能力监督庞大的国家机器，同时却在新闻界身上产 生负面效应。「名人化」是最大的吊诡，许多记者满心期待能够碰上一个大案子，然後 一战成名；因为功利主义与渴望成名，对一些小人物、小新闻，反而不屑一顾。 於是，记者角色改变了，他们只想亲近有权力的人，目的是希望政府官员能够冒险泄漏 消息给记者。报社也以此判断记者好坏，好像能够带回内幕消息的就是大记者，却完全 忘记在政治人物日益高明的操控技术下，记者往往成为斗争各方刻意泄漏情报的工具。 水门案两名记者的大名几乎与调查报导成为同义辞，其中伯恩斯坦很早就离开主流媒体 ，另一个记者伍华德仍留在邮报，对新闻後进却不再具有感召力。最主要是外界认为他 的着作常是有心人士「泄漏」（Leak ）的结果，并非真的是由记者独力「调查」（In- vestigate）而来。 伍华德的着作不断，但他後来出版的几本书都很争议。以「攻击计画」(Plan of Attack) 一书来说，该书主要叙述美国总统布希发动伊拉克战争的决策过程，伍华德在书中将国 务卿鲍尔刻画为一深谋远虑的政治家，但美国熟悉媒体生态的人都知道，鲍尔一直是伍 华德许多内幕消息的重要来源。伍华德其他几本着作看似也都有几个呼之欲出的「深喉 咙」，这些人恰恰都是来自华府、政界高层与情治单位。但伍华德似乎不知道自己可能 成为被操纵的工具，在他的书中并未透露这方面的警觉。 「泄漏」是记者易受政治人物操控的一种形式，官员早已意识到，如果提供媒体独家， 总是可以得到更多的注意；记者更爱独家新闻，很少怀疑消息来源提供新闻的动机。许 多新闻工作者即使能够洞悉「公关」对新闻的影响，却很少意识到，刻意泄漏的独家新 闻表面上看起来善意，却可能是对媒体更深层的操控。 这种推论让人很沮丧。如果记者只能靠着政治人物的泄漏去完成一篇篇报导、一本本着 作，不禁让人怀疑，媒体是否真的有勇气监督权力？而媒体在进行爆炸性的报导时，是 否真是在专业上无偏见地去追求真相，并以对大众的责任做为报导驱力？还是只基於党 羽之见，或仅因厌恶某人，而想把他拉下来？ 经过後人更多的反省与对记者的检验後，水门案对新闻界的影响未必都是正面。在「後 水门案」时代，调查报导已变成是一种流行，记者戏剧般地设想自己是能力高超、随时 准备打击犯罪的正义之师，而且单是这样想就觉得很满足，却不愿忍受守候新闻时的枯 燥与孤独，以及追查线索时高度的不确定性与可能失败。 「水门案」终究是新闻界的传奇，「深喉咙」的现身也让水门案回归到新闻现实上，神 话到此也该结束了。 水门案或许曾经建构出对记者工作的圆满想像，但这毕竟不是真实，真实世界里要求记 者应该不厌其烦地对待所有新闻，要相信小新闻也值得去报导，同时更不能把新闻工作 当成是接近权力高层的捷径。媒体若因为水门案的启蒙，果真有心追求独立与客观的调 查报导，就应时时提高警觉，以免沦为权力斗争中的泄密工具；最不该的是甘於成为工 具，甚至还沾沾自喜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.11.126