有形的空间内含无形权力的操作，政治大学，你是监狱！ 半夜三点半，我被政治大学的霸权击败，怒气冲冲在指南 路上，走回家！ 对，现在很晚了，我结束与一堆资料的奋战，离开研究室 ，准备骑车回家，我的车放在大勇楼前方的停车场内，但正当 我骑车至停车场门口时，赫然发现它锁上了，这麽多次夜归， 我第一次被锁在校内，之前绮文遇到的悲剧发生在我身上，更 糟的是，没人可以载我回家！ 很好，我用走的，反正只要走十分钟，当我绕到麦当劳前 的侧门时，赫然发现它也锁上了，於是我要绕到大门，再往回 走，经过锁住我的侧门与停车场的门，这一道长长的围墙是权 力筑出来的墙！ 我们先来想为什麽学校要锁门。 假设一：怕机车被偷，所以锁上停车场的门。 假设二：怕坏人入校，所以锁上侧门。 这是学校单方面的、威权式的空间管制，以为大锁一上， 所有邪恶就能隔绝在外，但是事情真的这麽单纯啊？ 我们都知道围墙防君子不防小人，真的要越界，翻越围墙 根本是轻而易举的事，但是我的机车要怎麽扛出去？ 学校深夜只开放大门，方便了谁？有开车的人，而在学校 中谁是有开车的人，大部分是教授，不是学生，让我们更明确 地概念化，是「有开车到校的教授」。 我们再来想「锁门」可能会造成谁的不便？ 可能一：将机车放在侧门停车场，且在校研究到深夜的教授 可能二：将机车放在侧门停车场，且在校奋斗到深夜的学生 可能三：将机车放在侧门停车场的住宿生 当教授和学生想在学校用功努力，却在一天的疲惫不堪之後 ，还发现连人带车被锁在校内，有家归不得，情何以堪？还好我 家住的近，走十分钟就可以到，万一我住在公馆怎麽办？住在新 店怎麽办？走一个小时？走两个小时？ 难道住宿生就没有深夜外出的权力吗？这是间接限制了人身 与行动自由，万一发生紧急状况怎麽办？不要忘记张爸现在还在 批踢踢上痛批台大的空间障碍害死他儿子，政治大学想再重蹈覆 辙吗？ 为什麽政治大学可以不考虑到学生的行动自由？小弟不才， 以前念过两间大学，交通大学与清华大学，就以这两间学校来举 例说明。 我在念交大机械时，机车停车场不会锁门也没有门禁，学生 可以全天候自由进出，我想要半夜三点骑车出去夜唱都没问题； 此外，我念的交大机械系系馆也没有门禁，半夜仍可以自由进出 ，我可以随时到系馆里的系图去念书，而研究生也可以自由进出 系馆，因为他们通常以lab为家，那窃盗问题呢？不用担心，晚 上没人在的房间自然会锁好。 再来我就读清华大学的期间，看到资电大楼的使用情形为， 白天没有门禁，晚上学生可以刷学生证进出，同样地研究生也多 半以研究室为家，需要在半夜进进出出。至於停车场也跟交大一 样，根本没有门禁也不会锁门。 反观政治大学，空间有如戒备森严的监狱，不仅在半夜锁上 进出的侧门，更令人费解的是，为何要锁上停车场的门？学校怎 麽会以为学生不会在半夜进出停车场呢？还是学校采用家父长制 的威权管制，强硬的说： 「已经很晚了，不准留在学校念书！赶快回家睡觉，在外逗留就 是坏孩子所以我要把你锁起来！」 是这样吗？ 我本来就很不满政治大学没有提供给我们一个好的研究空间 ，研究室空间不足，导致大家没有固定座位，柜子也不够，所以 有些人书本资料要带来带去。校方给我们有限的资源就算了，不 仅如此，还只给我们有限的使用时间，大勇楼十点就关了，中正 图书馆也是十点关，更不用提九点关门的传图，那叫我们要到哪 里念书作研究？ 还是说学校认为十点以後就不必用功了？ 大勇楼里的409研究室是校方给我们的正式的念书场域，但是 身为一个使用者，却不能在晚上十点之後自由进出，或是在研究室 念到晚上十点後，就不能出去买个东西了，因为会进不了大勇楼， 这是什麽鬼道理？ 我也可以选择不要在有限制的空间用功，我可以去麦当劳、去 摩斯、或乾脆在家里念，但是我会觉得很失落，我曾经还天真的以 为研究生就可以尽情利用学校的资源来做研究，我一度以为我可以 以研究室为家，我可以自由地在研究室跟我的paper奋斗。 然後我错了，政治大学也不过是座监狱，时间到了就关就锁， 因此我被大勇楼拒绝，我被停车场的大门拒绝，我被学校侧门拒绝 。我想要奉献学术的热情被浇灭，事情的表面似乎没那麽严重，但 是受到严重伤害是我的心。 被迫走路回家的滋味并不好受，难得我也有愤慨的时候，我可 以跟什麽单位反应？ ※ 编辑: flpin 来自: 218.160.38.26 (12/22 04:47)