2005.12.16　 中国时报 被消费的英雄 刘玉皙 为了表达对ＷＴＯ的抗议，声押在台北看守所的白米炸弹客杨儒门从昨日起开始绝食 了。学者们组成了联盟，除了声援杨儒门，也再次阐述了杨儒门对ＷＴＯ可能加深台湾农 业困境的忧虑。 可是，到了现在，即使有学者为之背书，整个社会对於杨儒门的主要诉求仍然是不清 楚的。这个不清楚，并不是来自於社会与媒体对於杨儒门的妖魔化；很讽刺地，是来自於 媒体对於杨儒门的英雄化。 很久以前，如果是像杨儒门这样以身体直接冲撞体制的抗议者，得到的名声总是不太 好听；被称为恐怖分子还算客气，通常就是人人得而诛之的乱匪。当然，杨儒门的抗议手 法，可以说是「公民不服从」，也可以说是恐怖攻击，正义的界线不是那麽的截然两分； 但当时空背景移转之後，他的行为刚好切合人民对於现今政权的不满，杨儒门就被英雄化 了。 很遗憾的，一旦杨儒门成为一个媒体英雄，他的完整诉求就被忽略掉了。国内媒体甚 至将杨儒门类比为切格瓦拉。这只是彰显了英雄形象的易於消费。反叛的英雄是利於消费 的，反ＷＴＯ的行动是时尚热潮的，运动看似推行的很快，然而，这样的消费，对於台湾 农业面临的真正挑战和公民对ＷＴＯ的思辩，恐怕助益不大。 这并不是说我们无法质疑ＷＴＯ。我只是想指出台湾社会目前对於改革的期待，其实 严重缺少了对现实的认知，也严重缺少历史感；在这些认知不足之下，这些改革的呼声或 对体制的质疑都变得廉价且危险。 举例而言，台湾农业的困境，不只是从台湾加入ＷＴＯ以後才开始。自由贸易的压力 与其他势力要求开放市场的冲击，其实早就存在。在自由贸易以外，台湾农业内部本身也 有巨大的问题；诸如产销制度的不合理、农地变更、休耕补贴等种种长期政治和社会因素 造成的资源分配失调。许多盘根错节之处，是台湾数十年历史的产物。这些都不是「扁政 府执政造成农民民不聊生」这麽简单的论述可以涵盖的，自然也不是「扁政府ＷＴＯ谈判 官员失职」这麽简单的逻辑可以解决的。 又例如三通的例子。政府对於两岸三通的不肯放手，被视为两岸政策僵化失败、政治 优於经济的表徵。然而，实质而言，三通几乎已经通了二又四分之三；货物贸易也有许多 的便捷之道，绕道所增加的额外成本只剩纸上作业，几乎不添加多少交易成本。三通剩下 的四分之一，是纯粹的人员移动及飞航时间的节省，这些效应真的大到可以扭转台湾之劣 势於一旦吗？我们是不是又对改革天真以对？ 改革是必要的，但是，缺乏历史感、不理清因果关系和历史脉络，总是短暂发泄对於 目前政权的不满、以为有一次到位的革命，在这种心理之下，我们还能走到哪里去？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.187