※ [本文转录自 NCCU05_LawLt 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU05_LawLt 标题: [公告] 姜世明老师民诉法课辅练习题(第8周) 时间: Sat Mar 29 19:16:02 2008 民事诉讼法课辅练习题(第8周/4月8日) 范围～「起诉之效力」 一、试举例说明当事人恒定及诉讼承继主义之制度上利弊得失。(94期中考) 二、甲男与乙女於民国82年间结婚，婚姻生活初尚称和睦，讵甲男於九十年间起经常彻夜 不归，或在家时即整夜与电脑为伍，不与乙有同寝，致引乙女生疑。某日，乙乃趁甲不在 家，於甲书房抽屉取得甲电子信箱密码，私自进入甲电子信箱内阅览甲之电子邮件，发现 丙女与甲男有电子情书往返，丙女所写电子邮件竟大胆陈述两人某日於旅馆约会情事。乙 女悲愤至极，列印存证，并进行其他蒐证。 问： (一)乙女以甲男及丙女通奸而提起之离婚及依民法第1056条第2项请求损害赔偿之诉讼，可 否以其列印之甲男电子信箱之邮件为证据? (二)若乙女前开诉讼基於诸项证据，获得胜诉判决，并获赔非财产上损害新台币二十万元 整。其後，乙复以甲、丙通奸、相奸有共同侵权行为为为理由，依民法第184条、第195条 第3项请求非财产上损害赔偿，甲乃以此诉讼系与前离婚之损害赔偿之诉为同一事件，甲之 抗辩是否有理由? (姜世明，民事证据法实例研习(一)，页83) 三、原告X主张甲物为其所有，现为Y所无权占有，请求法院判令Y返还其所有甲物。Y否认 甲物为X所有，并主张纵使甲物为X所有，X、Y间就甲物亦订有使用借贷契约，请求法院以 本案判决驳回原告之诉。X否认订有使用借贷契约，纵使订有使用借贷契约，现借用期限亦 已届满。 试问： (一)在该诉讼系属中，X得否以Y为被告以别诉请求确认甲物所有权属於X?Y得否以X为被告 以别诉请求确认X、Y间就甲物有使用借贷关系存在? (二)在该诉讼，法院得否不先认定甲物是否为X所有，而迳以X、Y间就甲物有使用借贷关系 存在为理由，而为X本案败诉之判决? (三)在法院以X、Y间就甲物有使用借贷关系存在为理由，而为X本案败诉之判决确定後，X 可否在对Y主张借用物返还请求权，提起请求返还甲物之诉?(94北大法研) 四、甲为原告，列乙为被告，起诉声明求为判决命乙应给付甲新台币(下同)八十万元，主 张之事实略为：乙於九十三年五月五日向甲借贷一百五十万元，借期一年，因乙迄今尚未 返还，爰先请求其中八十万元(下称本件诉讼)。 (一)在本件诉讼系属中，甲如就上开借款余额七十万另外对乙起诉请求时，乙及後诉法院 应如何处理? (二)在本件诉讼经法院判决确定後，甲始就上开借款余额七十万元对乙起诉请求时，乙及 後诉法院应如何处理?(95台大法研) 五、 (一)债权人甲以债务人乙积欠其消费借贷借款五十万元，乃以乙为被告，向A法院起诉请求 乙清偿借款五十万元。乙之保证人丙於诉讼审理中向甲履行保证债务而清偿甲五十万元， 嗣後丙又向A法院起诉请求乙清偿五十万元，试问：A法院对前、後二诉应如何处理? (二)甲以乙为被告，请求法院就甲乙继承之土地予以判决分割。经法院判决分割确定後， 丙主张其亦为系争土地之遗产继承人，而以甲乙为被告，向法院起诉请求分割系争土地。 试问：法院应如何处理?(96政大法研） ※ 编辑: StevenWa 来自: 122.126.167.9 (03/29 19:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.167.9