※ [本文转录自 NCCU05_LawLt 看板] 作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU05_LawLt 标题: [公告] 姜世明老师民诉法课辅练习题(第3周) 时间: Tue Feb 26 16:59:30 2008 本学期课辅时间为：每周二中午12：30～14：00。 地点为：研究大楼106教室。(与上学期同) ========================================================================= 民事诉讼法课辅练习题(第3周/3月4日)：范围～「诉之客观合并」 1.第一、二、八、九、十一题(共五题)请务必练习，其余给各位参考。 2.下周二(3月4日)中午12点後，可於影印部领取纸本及参考答案。 ========================================================================== 一、甲起诉主张其与乙间存在某土地买卖契约，甲已将价金新台币五百万元交付出卖人乙 ，讵乙未依约移转系争买卖标的物，而乙於买卖契约效力且尚有所争执。若甲起诉先位声 明：「被告应将坐落某址土地移转所有权登记於原告。」备位声明则为「被告应给付原告 新台币五百万元整。」若法院认为契约无效，甲之先位声明为无理由，而备位声明有理由 。问：第一审法院之判决主文应如何下?而若仅原告对於先位上诉时，若第二审认为先位之 诉，甲之上诉应有理由，则第二审法院应为如何之审理及判决?(94期末考) 二、在预备合并之诉，若在一审时，原告之先位请求被驳回，而备位请求胜诉，仅被告就 其败诉部分上诉，二审法院认为被告之上诉有理由，而原告於原审之先位请求亦有理由时 ，应如何处理?若原告於一审乃以先位请求获得胜诉，但法院却将备位以其无理由而驳回之 ，则若被告上诉时，二审认为一审原告先位请求无理由，应为如何处理?(姜世明师，民事 诉讼法基础论试题) 三、原告於第一审起诉为预备诉之合并，先位请求判决被告应交付买卖标的物A物，备位请 求判决被告应给付价金新台币一百万元。第一审法院就先位请求为原告胜诉判决，同时判 决备位请求驳回。被告提起上诉，倘第二审法院认就先位请求之第一审判决，被告上诉有 理由，且备位请求部分原告之诉有理由，第二审法院可否为废弃原告先位请求胜诉之判决 ，迳就备位请求部分，为原告胜诉之判决?(吴从周师，台湾本土，71期) 四、甲夫以其妻乙为被告，起诉主张乙恶意遗弃，先位声明请求判决两造离婚，备位声明 请求判决被告应与原告同居，第一审法院认为甲先位离婚之诉无理由，而备位声明同居之 诉为有理由，判决被告应与原告同居，并驳回甲先位之诉。如仅甲对先位之诉部分提起上 诉，第二审应如何审理裁判? (吴从周师，台湾本土，71期) 五、甲夫以其妻乙为被告，起诉主张乙恶意遗弃，先位声明请求判决两造离婚，备位声明 请求判决被告应与原告同居，第一审法院认甲先位声明离婚之诉无理由，而备位声明同居 之诉为有理由，判决被告应与原告同居，并驳回甲先位之诉，如仅甲对先位之诉部分提起 上诉，第二审法院应如何审理裁判。(93律师) 六、甲有A地一百坪，乙有意向甲购买A地，经多次缔约磋商，两造仅就价金部分达成共识 ，乙愿以一坪至少新台币(下同)十万元向甲购买A地一百坪。甲、乙即就此先签定订土地 买卖预约，并於其中约定，将於三个月内，由双方再就具体买卖价金总数、付款方式、点 交、费用及违约等重要事项，签订正式买卖契约。试问：甲得否将乙列为被告，请求法院 判决命乙应与甲就A地以一坪十万元计算签订买卖契约(声明一)，并请求法院於认声明一 有理由时，命乙应於甲将A地所有权办理移转登记与乙时，给付甲价钱三千万元(声明二) 。(沈冠伶师，月教，31期) 七、甲主张其於90年为乙处理废五金回收工作，乙未给付处理费一百万元，向法院起诉请 求乙应给付处理委任事务费一百万元。问： (一)如甲於起诉时，顾虑其处理费之请求无理由，乃备位主张废五金回收工作为承缆契约 ，备位请求乙应给付承缆契约之报酬一百万元，则甲之备位之诉是否合法? (二)如第一审法院判决甲胜诉，经乙提起合法之第二审上诉，主张该一百万元并非处理委 任事务之费用。甲乃改依承缆契约请求乙应给付承缆报酬一百万元，第二审法院认甲之主 张有理由，则法院应如何判决?(92政大法研) 八、甲起诉主张乙於某年某月日签发面额新台币三百万元整本票一纸，用以支付某笔货款 ，到期未清偿，爰依票据关系请求给付三百万元及利息。问： (一)法院可否阐明甲是否合并主张货款给付之请求? (二)如原告系於起诉时一并主张票据关系及货款请求权，若当事人要求法院就此二请求权 择一有利者判之，则法院若认为货款请求有理由，票据关系无理由时，法院应如何之裁判 ?其主文及理由如何记载? (姜世明师，民事诉讼法基础论试题) 九、在实务上，对於选择合并及重叠合并之处理，有无不同? (姜世明师，民事诉讼法基 础论试题) 十、试举例扼要说明：如何判断诉之客观合并应有几种型态?承认各该型态之法理根据为 何?(92台大法研) 十一、甲起诉乙医师在治疗伊时，有医疗疏误，造成引右臂截肢，身心受创，支出医药费 新台币(下同)三十万元、因就医所增加生活支出(计程车费)计一万二千元、减少劳动能力 之损失二百万元、精神损害一百二十万元。问：若您是甲之律师，在实体法之请求权，应 为如何之主张?若您准备为复数请求权之主张，则系争诉讼之诉讼标的为何?系争诉讼可否 以重叠合并、选择合并或预备合并方式提起?其考虑重点为何(从诉讼标的理论之区辨、各 客观合并之定义、诉之声明之单一性与否、审判方式及判决效力等相关面向讨论之)?试评 估其合理性及可行性。(94期末考) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.166.162 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.166.162