※ [本文转录自 NCCU05_LawLt 看板] 作者: keepsecret (纯洁灵魂) 看板: NCCU05_LawLt 标题: 许玉秀老师 上课补充资料 时间: Sun Apr 9 00:03:31 2006 区分既遂与未遂之意义 一、当然是为了区分罪责。 二、既遂表示有结果不法，有构成要件结果发生，表示有损害发生，有损害就要填补， 就会造成社会的负担，当然要阻止这种情形发生，处罚、课行为人以罪责，就是为了发 生预防的效果。对於结果不法理论而言，既遂才有处罚必要，当然应该区分既遂和未 遂。 三、未遂就是构成要件没有完全实现，既然构成要件没有完全实现，就不会有必须填补 的损害发生，刑法不一定要对未遂的情形加以反应，也就是处罚、课行为人以罪责。 四、但是虽然没有实现构成要件，着手时师构成要件行为，对於构成要件结果的实现， 已经创造了可能性也就是对法益有威胁，如果刑法完全不反应，恐怕不能有效遏阻侵害 法益的各种可能的尝试，尤其当法益侵害可能性较严重时，提前处罚未遂，也是为了有 效防止对法益的各种危害可能性。 五、从行为不法理论来看，尤其就目的行为论而言，人所能支配的只是行为，而结果都 是偶然的结果，结果只是一种客观处罚条件，行为本身已经具备应予归责的不法。处罚 未遂就是处罚行为不法，至於既遂，就是有更严重的不法结果发生，当然应该加重处 罚。 六、 所以不管是行为不法理论或结果不法理论，不管是以未遂为不法的基本型态，或 以既遂为不法的基本型态，结论都是：既遂和未遂的不法程度不同、行为人的罪责应该 不同，这就是区分既遂和未遂的实益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.113.245 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.113.245