愚观是文，服述者之好史也。然此与愚之观史者或有异焉，故发文以自述。 夫中华之史学传统由来久矣，自孔子以降，士人多有致力於此者，遂为不世之名 篇，成不朽之大业。然自汉季，政治丧乱，士之贤者多有殉哉，不肖者窃占上位。於 是道不行，士之风也大坏。官者不贤，迎上者多，治史者亦不能脱也。故承祚之述， 多有阙漏；伯起之作，称为秽史。治史之风，遂不如前。遂有魏昭道武之谬，有玄恭 胜败之误，语多不实，多为夸大。不可信者，殆不可数焉。 後以古文兴，士之自省者多有所作。欧阳文忠公以不世之才，为唐五代之书，子 长遗风稍振。迄於满清，浙东学兴，多有史作。另官之治史，一反前代官史粗滥之 风，考查谨细，历时久焉。明史之成，其材之丰，考证之细，皆为前代所不及也。 今者非无史官也，史官乃政府之必须也。每日记事以为职，遂有中华民国史事日 志。另民间记史者多也，报纸之记者乃昨日之史。史料之丰，盖为前代所不及也。况 今之志於史者，非为上者而治之，其风实胜於古也。故愚以为今之史风胜於前代，有 过之而无不及焉。 再者，生民之需由工商也，故从工商者多；且史者非人需尽知者，盖取其需而 已。况各行各业，各有学其专史，於是建筑史、军事史、经济史等诸类生焉。比之前 代之唯政之史，实更胜之也。故专为史者不必多也。 -- 科学看来准备赋予我们自这个星球上消灭人类的力量，作为它最後的礼物。 Dwight D. Eisenhower --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.7.74 ※ 编辑: hoiu 来自: 140.115.5.96 (06/19 21:44)