作者hoiu (存其真我 不为形役N)
看板NCCU05_HISTO
标题柳宗元《封建论》
时间Sun Jan 8 23:02:35 2006
天地果无初乎?吾不得而知之也。生人果有初乎?吾不得而知之也。然则孰为近?
曰:有初为近。孰明之?曰:由封建而明之也。彼封建者,更古君王尧、舜、禹、汤、
文、武而莫能去之。盖非不欲去之也,势不可也。势之来,其生人之初乎?不初,无以
有封建。封建,非圣人意也。
彼其初与万物皆生,草木榛榛,鹿豕狉狉,人不能搏噬,而且无毛羽,莫克自奉自
卫,荀卿有言:必将假物以为用者也。夫假物者必争,争而不已,必就其能断曲直者而
听命焉。其智而明者,所伏必众;告之以直而不改,必痛之而後畏;由是君长刑政生
焉。故近者聚而为群。群之分,其争必大,大而後有兵有德。又有大者,众群之长又就
而听命焉,以安其属,於是有诸侯之列。则其争又有大者焉。德又大者,诸侯之列又就
而听命焉,以安其封,於是有方伯、连帅之列。则其争又有大者焉。德又大者,方伯、
连帅又就而听命焉,以安其人,然後天下会於一。是故有里胥而後有县大夫,有县大夫
而後有诸侯,有诸侯而後有方伯、连帅,有方伯、连帅而後有天子。自天子至於里胥,
其德在人者,死必求其嗣而奉之。故封建非圣人意也,势也。
夫尧、舜、禹、汤之事远矣,及有周而甚详。周有天下,裂土田而瓜分之,设五
等,邦群后,布履星罗,四周於天下,轮运而辐集。合为朝觐会同,离为守臣扞城。然
而降於夷王,害礼伤尊,下堂而迎观觐者。历於宣王,挟中兴复古之德,雄南征北伐之
威,卒不能定鲁侯之嗣。陵夷迄於幽、厉,王室东徙,而自列为诸侯矣。厥後,问鼎之
轻重者有之,射王中肩者有之,伐凡伯、诛苌弘者有之。天下乖盭,无君君之心。余以
为周之丧久矣,徒建空名於公侯之上耳!得非诸侯之盛强,末大不掉之咎欤?遂判为十
二,合为七国,威分於陪臣之邦,国殄於後封之秦。则周之败端,其在乎此矣。
秦有天下,裂都会而为之郡邑,废侯卫而为之守宰,据天下之雄图,都六合之上
游摄制四海,运於掌握之内,此其所以为得也。不数载而天下大坏,其有由矣。亟役万
人,暴其威刑,竭其货贿。负锄梃谪戍之徒,圜视而合从,大呼而成群。时则有叛人而
无叛吏,人怨於下而吏畏於上,天下相合,杀守劫令而并起。咎在人怨,非郡邑之制失
也。
汉有天下,矫秦之枉,循周之制。剖海内而立宗子,封功臣。数年之间,奔命扶伤
之不暇。困平城,病流矢,陵迟不救者三代。後乃谋臣献尽,而离削自守矣。然而封建
之始,郡邑居半,时则有叛国而无叛郡。秦制之得,亦以明矣。继汉而帝者,虽百代可
知也。
唐兴,制州邑,立守宰,此其所以为宜也。然犹桀猾时起,虐害方域者,失不在於
州而在於兵,时而有叛将而无叛州。州县之设,固不可革也。
或者曰:封建者,必私其土,子其人,适其俗,修其理,施化易也。守宰者,苟其
心,思迁其秩而已,何能理乎?余又非矣。周之事迹,断可见矣。列侯骄盈,黯货事
戎。大凡乱国多,理国寡。侯伯不得变其政,天子不得变其君。私土子人者,百不有
一。失之在制,不在於政,周事然也。秦之事迹,亦断可见矣。有理人之制,而不委郡
邑,是矣;有理人之臣,而不使守宰,是矣。郡邑不得正其制,守宰不得行其理,酷刑
苦役,万人侧目。失在於政,不在於制。秦事然也。汉兴,天子之政行於郡,不行於
国;制其守宰,不制其侯王。侯王虽乱,不可变也;国人虽病,不可除也。及夫大逆不
道,然後掩捕而迁之,勒兵而夷之耳。大逆未彰,奸利浚财,怙势作威,大刻於民者,
无如之何。及夫郡邑,可谓理且安矣。何以言之?且汉知孟舒於田叔,得魏尚於冯唐,
闻黄霸之明审,汲黯之简靖,拜之可也,复其位可也,卧而委之以辑一方可也。有罪得
以黜,有能得以赏。朝拜而不道,夕斥之矣;夕受而不法,朝斥之矣。设使汉室尽城邑
而侯王之,纵令其乱人,威之而已。孟舒、魏尚之术,莫得而施;黄霸、汲黯之化,莫
得而行。明谴而导之,拜受而退已违矣。下令而削之,缔交合从之谋,同於同列,则相
顾裂,勃然而起,幸而不起,则削其半。削其半,民犹瘁矣,曷若举而移之以全其人
乎?汉事然也。今国家尽制郡邑,连置守宰,其不可变也固矣。善制兵,谨择守,则理
平矣。
或者又曰:夏、商、周、汉封建而延,秦郡邑而促。尤非所谓知理者也。魏之承汉
也,封爵犹建。晋之承魏也,因循不革。而二姓陵替,不闻延祚。今矫而变之,重二百
祀,大业弥固,何系於诸侯哉?
或者又以为:殷、周,圣王也,而不革其制,固不当复议也。是大不然。夫殷、周
之不革者,是不得已也。盖以诸侯归殷者三千焉,资以黜夏,汤不得而废;归周者八百
焉,资以胜殷,武王不得而易。循之以为安,仍之以为俗,汤、武之所不得已也。夫不
得已,非公之大者也,私其力於己也,私其卫於子孙也。秦之所以革之者,其为制,公
之大者也;其情,私也,私其一己之威也,私其尽臣畜於我也。然而公天下之端自秦
始。
夫天下之道,理安,斯得人者也。使贤者居上,不肖者居下,而後可以理安。今夫
封建者,继世而理。继世而理者,士果贤乎?下果不肖乎?则生人之理乱未可知也。将
欲利其社稷,以一其人之视听,则又有世大夫世食禄邑,以尽其封略。圣贤生於其时,
则无以立於天下,封建者为之也。岂圣人之制使至於是乎?吾固曰:非圣人之意也,势
也。
※看杜先生的文章,有几次提到《封建论》,所以查到了po上来。
--
科学看来准备赋予我们自这个星球上消灭人类的力量,作为它最後的礼物。
Dwight D. Eisenhower
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.116
1F:→ matchkiwi:赶快去翻高中的翻译... 01/08 23:12
2F:推 RolibA:好文乙篇,牧之除在歌唱上表现不俗,于学术上亦有所追求 01/08 23:18
3F:推 Organizer:Rain 哥哥 你没看书倍出来的喔 ?? 01/08 23:26
4F:推 andykiki:◆ 这一篇文章值 615 银 01/09 00:10
5F:推 hoiu:你怎麽知道@@ 怎麽查到的? 01/09 16:06
6F:推 hoiu:喔喔.... 我会了XD 01/09 16:16