小弟是不才游政宪 在色龟同学的抛砖下,小弟也想po个文表达一下自己的想法 在第一次投票之前,各人气候选人在有着众多民意支持下,或多或少会认为(我也这麽认为) 反正不管怎麽投,洪斌翔同学你怎麽可能当选!!? 结果在没有作票的前提下,洪斌翔当选了,好吧,没关系,把你罢免掉就好了,第一次只是不 小心的,第二次投票你就哭哭了,那我不自觉的想问:既然你觉得选举过程有争议,为什麽 要等到投票结果出来,不合您的胃口,才在那边检讨东检讨西的?既然大家眼睁睁的看着 洪斌翔同学把选票收回去,为什麽不勇敢的po文说这样不行,这样会有选举不公的嫌疑, 直到开票出来是洪斌翔同学当选才说这样不够公平公正公开? 其实小弟认为,各大候选人其实都很优秀,对於优良毕业生应该是不太重视,只是看不惯 洪斌翔同学,不想让他当选,因为看当选人不爽,不想让他拿这个头衔,就无视之前的投票 结果,那洪斌翔同学不就被当傻子,任别人在那边冷眼看选举,结果再被罢免掉?小弟看了 投票结果,洪斌翔跟"其他各候选人"的票是8比19,这摆明了只要再随便拉几个人签个名, 洪斌翔同学肯定会被罢免掉?大家在检讨第一次选举结果不公平的同时,是不是也要想想 这次的罢免案的公平性?的确,这次连署人数22个人,但是除了洪斌翔同学的8票之外,得 票数是19票,那多出来的3个人是怎麽回事?既然不想让洪斌翔同学当选就应该出来投票, 而不应该是连署罢免案的时候才"勇敢的表达自己的意见"吧? 当然这次的经验也是很可贵,小弟希望洪斌翔同学也可以从这次的经验中学到东西,能够 发现别人怎麽看自己,能够了解自己的个性有很多个点不受同学们欢迎,多想想,多改进, 未来会走的更顺o --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.56