※ [本文转录自 IA 看板] 作者: abkirai (abkirai) 看板: IA 标题: [刘必荣] 越界反恐美称「自卫」 搅乱中东 时间: Thu Oct 30 08:05:53 2008 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4579393.shtml 【联合报╱刘必荣】 2008.10.30 02:14 am 10月26日星期日下午4点45分，美国特种部队四架黑鹰直升机从伊拉克越过边界进入叙利 亚，追击躲在叙利亚边境10公里处的伊拉克恐怖分子，交火中击毙了八个人。这个宛若电 影一般的情节，在中东掀起轩然大波。 美国这边的说法是，中情局获得确切情报，一个隶属「美索不达米亚凯达组织」的伊拉克 恐怖分子加地亚，藏身叙利亚边界，负责偷渡恐怖分子与武器进入伊拉克，威胁到伊国安 全，故应把握时机予以铲除。叙利亚的说法则是，丧生的八个人都是无辜平民，美国无视 於国际法的越界行径，根本就是恐怖行为，应予严厉谴责。 这个事件在这个时间发生，着实让人感到困惑。因为美国和欧洲正在调整政策，准备拉拢 叙利亚，让叙利亚不要再和伊朗走在一起。叙利亚和伊朗，一在伊拉克西边，一在伊拉克 东边，两国要是携手干预伊拉克，伊国稳定将平添许多变数。 而叙利亚自己也在调整，不久前叙利亚和黎巴嫩建交，放弃60年的敌对政策（叙利亚认为 黎巴嫩本是叙利亚的一省，殖民时期硬是被法国人给划了出去），就被视为中东情势正悄 悄缓和的迹象。结果一个周末的攻击，让叙利亚反美情绪又给激了起来。伊朗赶紧也起来 呼应，因为伊朗内部也有伊拉克什叶派的基地，说不定美国下一个越界要打的就是伊朗。 结果西方费尽心思要拉开的叙利亚和伊朗，又手牵手走在一块，一盘外交棋局，就这样被 特种部队打翻了！ 可是这个攻击，真的是鲁莽的偶发事件吗？看到美国事後的解释，与美国对外用兵政策的 转变轨迹，又似乎不然。今年7月，美国总统布希就签署行政命令，授权美军地面部队可 以有限度地从阿富汗进入巴基斯坦境内，对藏匿於边境的恐怖分子进行紧急追捕。9月， 美军就攻击巴国境内目标，造成20人死亡。当时被视为美国坚强反恐盟邦的巴基斯坦，就 对此强烈抗议。 9月布希在联合国大会演讲时，表示每一个主权国家都有责任，防止自己的领土被作为恐 怖分子、核武扩散、人口走私和组织犯罪的庇护所。美国官员根据这个政策纲领引伸说， 如果恐怖分子藏匿他国，威胁到美军或其盟军的安全与重大利益，而那个国家又没能力或 没意愿解决这个问题的话，美国基於自卫，有权越界攻击。过去美国反恐用兵的理由，是 对支持恐怖分子的政府「先发制人」，现在转变为针对藏匿他国恐怖分子进行攻击的「自 卫」。 联合国宪章第51条是有明列出自卫权，但没有这麽扩大解释的。10月28日，美国国防部长 盖兹在华府表示，如果恐怖分子企图拥有或使用核生化武器，美国有权对抗支助这些恐怖 分子的任何国家或团体。盖兹表示这是吓阻战略在冷战结束後的新定义。过去是吓阻苏联 集团的核武攻击，现在则是吓阻支恐国家。 这一串政策声明，勾勒出美国对外用兵政策的转变。所以周末的攻击，恐不是偶发事件。 但问题是，如果各国群起效尤，都把自卫权扩大解释，岂不天下大乱？到时美国又有何理 由约束他国行动？周末攻击的余波还在荡漾之中，我们且静观发展。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.226 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.229.123