※ [本文转录自 den1125b 信箱] 作者: [email protected] ("天溥深忒") 标题: 【论述】有什麽好隐瞒的？ 时间: Wed Oct 12 20:57:04 2005 作者: jack5210 (学生权利部为您服务) 站内: dormitory 标题: 【论述】有什麽好隐瞒的？ 时间: 2005/10/12 Wed 02:07:53 ※ 本文转录自 [NCCUSA] 看板 作者: NCCUSA (第六届学生会) 站内: NCCUSA 标题: 【论述】有什麽好隐瞒的？ 时间: 2005/10/11 Tue 23:38:50 政大书城走定了！ 　　就在真相未明，合作社也未曾对整个事件做公开的检讨的同时，他们就决定 要让政大书城走！更荒唐的是，政大书城走了以後，谁来经营书城？是合作社！ 是自始至终对於整个招标过程的各项疑义，没有给予政大人一个完整交代的合作社！ 　　自从发现书城招标过程是有问题的以来，学生会就不停的追着各个当事人跑，从 一开始追着合作社的经理人，索取合作社理监事和当中的学生代表名单的被拒绝；到 後来好不容易找到了书城事件里的三方当事人，即合作社理事主席、政大书城老板、新 得标厂商，赫然发现三方的说法完全不一样，总是存在着模糊的那一块，拼不出事件的 原貌；然後，当我们终於请到书城老板与合作社理事来个公开的理性沟通，且信任合作 社会在说明会後有个圆满的处理以後，赫然发现结果竟然是：新得标的厂商因被废标愤 而找立委介入游说、政大书城老板就这麽不明不白的被迫要在十月底走人、合作社则展 现有史以来最高的行政效率，直接公告招募经理人，要把书城收回来由合作社自己来经营！ 　　最可议的是，这些决议，在九月三十日中午的会议上就决定了，但学生会在九月三 十日下午五点左右询问合作社经理人时，他却告诉我们，书城在未来「可能」重新招标 ，也有「可能」由合作社自己收回，但事实是，中午的会议就决定一切了，为什麽要对 我们隐瞒结果？ 会议结果不公开、招标过程文件不公开，甚至在一开始连理监事的名单都不敢给，这些 东西有什麽好隐瞒的！？合作社你怕什麽！？ 身为合作社社员的我们，有权力知道这一切！合作社员站出来！我们自己来召开社员大会 ，让一切真相摊在阳光下！在社员大会上， 我们要求： 一、所有书城招标过程的当事人都要到场，不仅是合作社理事、政大书城李老板、 长扬开发公司林老板以及居中连络的相关行政人员，全部都要在社员面前跟我 们说明真相！ 二、公布书城招标过程中所有的会议文件，以及所有的相关文件，书城的召标过程没有 　　所谓的机密文件，一切都应该摊在阳光下！ 三、拒绝合作社自行收回书城经营，我们要公平且公开的重新招标！ 由於合作社社员大会的召开需要四分之一社员的连署，请各位合作社员，无论您是老师、 学生、研究人员、行政人员以及其他具合作社身分的政大人，勇敢的站出来连署， 我们的消费环境改革需要您的参与！ 学生会会长 许韦婷 敬邀 -- ╭ From: Jack5210.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → kisswater 推：怎麽连署 05/10/11 → BlueSunLight 推：推 05/10/11 → huang050 推：推荐这篇~~ 05/10/12 → NCCUSA 推：三四点左右我们会把整理的流程PO上来 05/10/12 → bsnyyp 推：推!! 可惜我不是合作社社员...(要入股是不是??) 05/10/12 → hotdog690802 推：推!!虽然我不是社员，可是我是消费者.... 05/10/12 → latitude 推：入股才100元，期末还有分红，冲一发吧！GO～ 05/10/12 → sgacy 推：耶～我是社员，我一定会去签名 05/10/12 → k2802 推：我也是社员~~我会去签!! 05/10/12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.25