政大居然要盖高尔夫球场，确实是非常夸张， 钱那麽多的话，不会弄个电影院吗？ （我当然是开玩笑的。） 拜托大家帮忙连署，也用力的转寄给你认识的政大学生吧！ 慧娇啊、恒烨啊、怡洁啊、小草啊、奂名啊， 你们政大念那麽久了，应该有一堆学弟妹吧， 也请帮忙转贴这个连署讯息罗！ <(_ _)> ※ [本文转录自 NCCU05_MJOUR 看板] 作者: seanlee (芒果) 看板: NCCU05_MJOUR 标题: 二马云：「各位都还好吗？」 时间: Fri Nov 11 01:15:26 2005 冯老师一封连署信，是关於反对学校建高尔夫球练习场。 理由说明如下，恳请诸位大德阅读後，能够响应连署。 ---------- 吁请校规会取消「高尔夫球练习场」规划决议 校规会在9月21日通过体育室所提，将以两千万为度，兴建「高尔夫球练习场」。 我等闻讯，不胜讶异，期期以为不可，吁请各位代表在本次（11月22日）会议， 取消该案。 一、政大资源配置的优先顺位，不应该包括高尔夫球练习场的兴建。 有无高尔夫练习场，与政大教学与研究成果的提升，显然无关。体育室对高教经费 日渐吃紧，学生学费与生活费逐年增加，而社会贫富差距加深扩大，并无丝毫体恤之余， 竟提出倡导相对宽裕人士的休闲及社交活动之议案，不惟有招惹资源浪掷之叹.， 实已另生挑动阶级情绪之嫌。 二、高尔夫球运动破坏生态环境甚巨，国人知之甚稔，政大自宜重视环保价值， 不能肯定高尔夫球运动，遑论以两千万提倡。请体育室不要再说这只是「练习场」， 不是提倡高尔夫球运动。我们断不致於说，眼前学校所教授，仅在让同学练习 「文法政商」，不在於请同学从事「文法政商」等相关行业。政大开设高尔夫球课程 已有多年，不思减班已是错误在先，殊料变本加厉，不肯念及台湾土地业已千疮百孔， 不肯减缓开发以解除地力之疲惫，却反其道逆行，投注捉襟见肘的基金，就只为了增加 高尔夫球运动的潜在使用者，是可忍孰不可忍。 三、兴建与维护高尔夫练习场，将持续错置政大资源，凸显阶级等差。 本案不仅得投入两千万兴建，其後，为维持营运，政大另得投入资源。届时， 若非校方赔本经营以致持续耗损政大，就是学生得支付更多费用，致使前称之阶级问题， 无法不更加凸显。如果政大想方设法，诱使更多学生使用，或许可以降低单位使用成本， 却形同为台湾早就超量的高尔夫球场，加倍供应潜在的消费者，何明智之有？ 四、政大不要鸟笼，要绿草如茵。 高尔夫练习场有若鸟笼，天罗地网，实属丑陋。正如同我们不愿阳明山国家公园 或大安森林公园兴建高尔夫练习场，我们也希望政大邻近北二高的平坦草地， 维持绿草如茵，请不要以鸟笼污染我们的视线。 政大需要建设，不需要高尔夫球练习场；政大必须环保，不能纵容不必要的土地开发。 恳请您支持我们的呼吁，一起连署。若蒙同意，烦请将您的大名及单位，在21日前， 以电邮方式，回传[email protected]，我们汇整後将回报各位，并交由教师会 将连署名单送交校规会，吁请取消本案。感谢您的参与，也请继续邀约政大师生一起 连署。 教师会理事长郭明政（法律系）[email protected] 教师会反对兴建高尔夫练习场专案召集人冯建三（新闻系）[email protected] 研究生学会总干事陈书涵（俄罗斯研究所）[email protected] 敬邀 中华民国九十四年十一月十二日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.62 ※ 编辑: Libram 来自: 61.64.64.228 (11/11 01:27) ※ gabriele:转录至看板 NCCU03_MJOUR 11/11 01:52