既然两种制度目的都是要让同学们有更方便的使用空间 有个问题是必须解决的：「占位(包括当天短时间的占位)却一时 没有在位子上，怎办？」这个问题是包括政大图书馆都无法解决的 重度使用者 就算是在写论文的同学像强者小三学长等，也不见得时时刻刻 都在位子上。这样一来，轻度使用者纵使只想用一、二小时，也会不得其 门而入吧。在这里想点出的是，强要区分谁是重度使用谁不是并不是那麽 公正客观的，一方面因为每个人都有权利改变自己的读书习惯，另方面三十六 个位子要满足三个年级超过七十个学生本质上就有技术上的制限。 Maybe the best solution lies in our own civil integrity. 我提出个乌托邦式的想像方案：只要座位上没人，无论有无东西，後来者皆可以 借座。反正会一天从头到晚占位的同学就那几个，其他人有空位坐就坐吧，被 赶也无所谓，反正天涯何处无读书之地，拍拍屁股走人便是。 至於座位上东西保管的办法，其实乾脆新闻所人手一把钥匙， 只要看到研究室整间没人，就大力的给它锁起来。当然有内贼监守自盗 就没法了，只好每个研究室公民都来守望相助一下吧。 「让门神来当我们研究室的管理人兼警卫」。这样就不用去想谁要一整个学期 都负这个责任。另外就秩序整洁的问题，这很好笑，都几岁了，还要盖世太保 来监督？自律不是更好，如果任何人看不顺眼谁的作为，去沟通一下就是了， 不然学传播学假的ㄚ？让第四权在研究室共和国彻底落实不是很好吗？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.137.249