今天的日志会很短，除了因为我脑袋里装满了政经报告和二氧化碳之外， 也因为今天实在是乏善可陈的一天。 今天又是跟钰萍姐，搭档则换成了大德，都不是生面孔。上周五跟到钰萍姐的时候， 没什麽新闻好跑，今天的情况也没有差多少。早上去跑苹果「消防员变推销员」 这条新闻，如果只看苹果的报导，确实会觉得很夸张，消防署在有图利嫌疑下， 为了推广一氧化碳侦测器，要求基层消防员向民众推销，如果没有达到一定的业绩， 还会遭到行政惩处，这样的行为对於消费者和基层消防员都是很过份的举动。 不过到了消防署和基层消防队了解情形，才发现根本不是如此，不得不佩服苹果 「说故事」的功力。其实消防署完全是善意，有监於每年冬天都有因为热水器 装在室内导致中毒的惨剧，所以特地推广一氧化碳侦测警报器，还申请经费 让装设的民众每户补助五百元。 苹果的报导跟查证後的事实相差甚多，在此进行简单的比较。 苹果情节 查证结果 ============================================================================== 高层要求基层消防员推销产品 高层要求基层消防员拜访民宅检查瓦斯安全， 并对於有需求者介绍推广侦测器 ============================================================================== 携带产品上门推销，影射有图利之嫌 有多家不同厂商，民众自行选择购买後 提出补助申请 ============================================================================== 多名消防员上网留言表达不满 仅有五名消防员反覆进行留言，访问到的 基层消防员都表示并没有受到压力 ============================================================================== 民众反应不佳，推销成效不彰 经访查有瓦斯外泄危险的民宅不多， 故不需安装 ============================================================================== 对推销业绩不佳者施以惩处 对完全不进行访查者（丁等）才加以议处， 另对推广有成者有重赏（连丙等都记功） ============================================================================== 夏天推广冬天的用品，不切实际 冬天才开始推广，缓不济急 ============================================================================== 所谓的查证，其实只是消防署和基层消防员的说法，不过根据我看到的资料和个人判断， 可信度应该比苹果的报导来得高。不过讽刺的是，澄清过後的事实反而因为太无趣， 而失去了新闻价值。台视本来要来采访的，结果好像问清内情之後就决定不发这条了， 钰萍姐本来也不想发这条，是因为拖太晚，已经排进了新闻流程，所以午间新闻还是 发了。这条新闻虽然符合「独家」的操作性定义（没有别家来采访），不过由於缺乏 新闻价值，到了晚间就被抽掉了。 让我好奇的是新闻价值的认定。苹果的报导篇幅相当大，标题也很耸动，对於民众 视听有相当程度的影响，读过报导的人可能会增加对消防署的反感，甚至排斥装设 侦测器。这报导显然有偏颇错误，但因为「澄清」不是重要的新闻价值，所以没有 媒体要帮忙说真话，而我也不相信苹果会更正道歉，误解就这样留在阅听人的脑海里。 真相不重要，「好看」的真相才重要。 中午回北部做新闻，写稿时我坚持想要澄清真相，结果写得太长了（当然，不够精链 也是原因）。「大概提一下就好，这种画面少又不好看的新闻不要做太长，摄影 会很为难（因为找不到好画面塞），观众也不爱看。」钰萍姐给我这样的建议， 这则我大概写了一分半，她只做了四十八秒。 下午本来要跑一条撞球场离职员工回去开枪警告的新闻，不过在分局呆坐了半天， 什麽东西都还没拍到，长官就来电说放弃这一条了（这条确实没什麽好报的...）， 要我们去帮另外一条新闻录个bite。今天玻璃娃娃掉入桃色陷阱的新闻，算是一条 大消息，所以长官要我们去一趟刑事局，访问专门负责处理诈骗的部门，请他们 向民众说明案例与应对方法。没有什麽特别值得一提的，不过那个之前提过的浓粧大婶， 今天比较朴素一点点了，而且还很亲切的跟我问候、闲聊。 然後，回公司、等新闻、下班。（说会写很短，结果又写了一千七百字左右.....） 其他心得： ☆ 做消防员那则新闻时，我们跑了三四个分队，想问基层消防员的意见。不过 不知道是受到什麽样的压力，据说消防员一向都不愿意接受采访，所以大德没有 明目张胆的扛起摄影机拍，而是提在手上、故作无事地录影，钰萍姐也用写字板 约略遮着麦克风，看起来就像是闲聊而非采访。画面的处理当然不会把脸露出来， 以免陷受访者於不义，不过这种采访基本上还是违反所谓的「采访伦理」， 一般只有在对违法勾当进行蒐证时才可以用侧录的。而且对这种无名小咖才敢用侧录， 对於常常要合作的消息来源，要是也搞侧录这招，那就倒大霉了。 -- 问一下，想知道有哪些人会看完我的废话日志？ 有看完的请推文给我知道一下啦～ <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.154 ※ 编辑: Libram 来自: 61.229.24.154 (08/23 03:28)