虚拟与实境》两个少年作家的故事 【王兰芬】 　　二○○四年最後一个月的月初，大陆少年作家郭敬明的侵害着作权官司 一审败诉，北京第一中级人民法院认定郭敬明最新出版的小说《梦里花落知 多少》确实有部分情节侵害了大陆另一位年轻作家庄羽的小说《圈里圈外》 着作权，判决郭敬明与出版社必须赔偿庄羽二十万人民币，并停止出版发行 《梦里花落知多少》。郭敬明与出版社不服，继续上诉。 　　也是在同一个月，月底，台北市的建国中学第一届大众文学奖由笔名「 猫头鹰」所写的首奖作品〈HARUKA〉被人向媒体「检举」，说这篇写日本AV 女优的小说内容包含一些A 片情节描述，不适合在高中校刊刊登。在媒体的 「建中学生写色情小说」的简单论断下，当天建中红楼前麦克风摄影机集聚 ，每个同学都被拦下谈谈这篇「色情小说」是否戕害了他们弱小未成年的心 灵。 　　郭敬明今年二十一岁，猫头鹰今年十八岁。 　　这两个事件使我深有感触的不只是作者的年少，更是媒体在其中扮演的 角色。 　　郭敬明十九岁那年写了一本长篇小说《幻城》，仅两年的时间在大陆卖 超过一百万册。这样一位少年作家自然成为媒体追逐焦点，他的报导出现在 大陆各个报纸、网站、电视台中，随便走进一家书店就可以迎面看见他书的 斗大宣传。一夕成名的少年郭敬明显然陷入因媒体诸多报导与批评所造成的 暴红焦虑中，这从去年我打电话到上海访问他时，就能够觉察到一些。 　　因为有媒体和网友认为郭敬明很可能会是「一书作家」，他为了表现自 己的实力写出了《梦里花落知多少》，却因此遭庄羽状告，法院认定在十二 个主要情节上与原告作品相同或相似。虽说官司仍在上诉中，但这样的一审 结果已经使大陆媒体争相报导，网友更是奚落不已。 　　如果那篇网路所流传的据说是出自郭敬明之手的声明属实，那他所强烈 表现出的受伤感，就实在令人难过。在声明中，作者痛斥那些过去捧过他如 今却大篇幅报导他一审败诉的媒体，和那些说过他好如今却来嘲讽他的人。 　　相对於郭敬明，猫头鹰则选择不出面，专心准备大学入学考试。 　　这次建青大众文学奖评审之一的我，在看到电视报导的那天气得从沙发 上跳起来，他所写的〈HARUKA〉是所有评审一致推崇的第一名，文笔成熟、 故事有意思，是一个完整的文学作品，根本不是电视上报导的「色情小说」 。 　　但最令我佩服的是，当天我打电话去建中青年，发现这件事不但没有困 扰猫头鹰，他还心平气和地去上课。不禁想起郭敬明，或许台湾的年轻人比 大陆年轻人更能洞悉媒体八卦特质的荒谬性。 　　无论如何，郭敬明和猫头鹰的作品在媒体负面报导下，正如我们所预期 的，反而吸引了更多人的注意。郭敬明的《梦里花落知多少》造成抢购热潮 ；而猫头鹰的〈HARUKA〉引起文坛重视即将全文刊登在知名文学杂志上。 　　到底谁才是赢家呢？我想，应该是那个能够一直写下去、坚持到最後的 人吧。 【2005/01/04 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.136.49