没想到我闲扯的抱怨文引出这麽认真的讨论，╮(╯＿╰)╭ 那我就也来认真一下。 「尊重阅听人」其实常常被媒体滥用为合理化自身堕落的工具， 不管做出多麽烂的节目，都以一句「因为有人要看啊」理直气壮的带过， 我们都能同意「尊重」是非常重要的价值， 至於什麽才是尊重的真谛，却有很大的思考空间。 有的时候，我们会活在媒体给我们的框架里， 反正媒体做出这样的节目，那我就看啊！ 最多，也只是消极的抵抗，关机， 不过很多时候，我们不会去想像， 「其实我们是可以看一些不一样的东西的！」 媒介改革并不是为了服务社会上少数的菁英， （我不把自己界定为「菁英」，我只希望自己是个「行动者」。） 而非把媒体弄得一副高尚的样子不可， 现在媒介的品味我也不能认同是以「尊重」中低阶层喜好为出发点， 充其量，是「笼络」对於媒介内容反思能力较低的一般大众， 这两者的不同，在於「出发点」， 「尊重」，应该是很诚恳的从各个族群、阶层、文化各自的角度出发， 设身处地的衡量其多元的需求和品味，并据此制作节目。 我心目中理想中的媒介，不需要充斥着以菁英品味为主的内容， 要是打开电视都只有古典乐、艺术电影、纯净新闻，我也会很想砸电视， 但就算是为了要照顾一般大众的品味， 我也不觉得像现在媒体的问题— 煽色腥、激化冲突对立、浅薄反智、歧视边缘族群、物化女性、不认真不专业 —就是可以被合理化的。 媒介绝对有中低阶层大众能够接受、又能维持格调的作法， 就看做不做。 频道这麽多，理论上可以让各种族群各取所需， 但是实际上呢？大家心理应该都有数。 -- 爱情是玫瑰........ 除了短暂的绽放外， 就是扎手的刺....... 拥抱是痛， 等待是枯萎...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.10.30