各位同学： 请先看过下列题目 谢谢:) 1、司法警察官通知犯罪嫌疑人甲到警察局说明某案之犯罪情形，讯问完毕後，警员认为 甲自白施用第二级毒品安非他命，犯罪嫌疑重大，乃命甲自行清洗装尿瓶收集自己尿液注 入瓶内封箴送验，经验有第二级毒品安非他命阳性反应，试问该验尿报告有无证据能力？ 2、法院审理被告Ａ窃盗Ｂ机车之案件，证人甲到庭证称说：「七月九日乙跑到我家跟我 说 ， 他看到Ａ窃盗Ｂ的机车，真是好可恶！」甲此一证言，可否作为被告Ａ窃盗Ｂ机车案件之 证据？ 3、下列事实，应依严格证明或自由证明之方式证明之？ (1)、科刑资料（刑法第57条所列事项）。 (2)、羁押原因或羁押必要性。 (3)、搜索之必要性。 (4)、共犯之犯意联络。 (5)、刑事诉讼法第159条之2「具有较可信之特别情况」 4、甲、乙二人共同潜入某仓库共同窃盗仓库内之零件，适丙亦潜入仓库窃盗，甲、乙、 丙心照不宣，各自将窃得之零件搬运出仓库，适经警发现而追缉甲、乙、丙三人，甲、乙 二人将窃得物弃置基隆河，丙则人赃俱获，检察官以甲侦查中之自白与乙共同窃盗、失窃 报告、赃物领据，丙人赃俱获且於侦查中作证指述甲、乙二人共同窃盗而将甲、乙、丙三 人一同起诉，试问： 娅共同被告乙否认犯罪，甲侦查中之自白犯罪可否作为乙犯窃盗罪之证据？ 垭共同被告乙如自白犯罪，甲之自白可否作为乙自白犯罪之补强证据？ 囵共同被告丙可否以证人身分到审判中作证有看到甲、乙二人共同窃盗？ 5、甲在检察官侦查中结证称: 「乙告诉我，他曾向丙购买海洛因三次，每次一包二千元 」，检察官依证人甲之证言而起诉丙连续贩卖毒品罪，被告丙否认其事，法院可否依甲之 证言判处甲连续贩卖毒品罪？ 6、犯罪嫌疑人甲在警询时，经刑警威胁後，自白不讳，刑警并警告甲在检察官讯问时， 最好也自白不讳，不然会被检察官声押，被告甲嗣於检察官讯问时，想到刑警之警告後， 亦自白不讳，被告甲於审判中，翻异前供，主张警询自白及侦查中之自白，均属非任意性 ，试问： (1)、应由何人就被告有无遭刑求之事，指出证明的方法？ (2)、检察官声请传唤该刑警，是否足以证明并无刑求之事？ 7、犯罪嫌疑人甲经警刑求後，自白不讳，供出杀人的凶刀及血衣是藏置於乙之住宅，司 ꔊq 法警察官乃声请搜索票，前往搜索，搜得该凶刀一把及血衣，试问该自白笔录、凶刀、血 衣可否作为证据？ 8、 现役军人甲与非现役军人乙、丙、丁共同杀Ａ未遂， (1)、甲於警询时、军事检察官、军法审判官面前均坦承：「我与乙、丙、丁共同商议杀 害Ａ确实」 (2)、乙於警询时坦承：：「我与甲、丙、丁共同商议杀害Ａ确实」但於检察官讯问时否 认犯行。 (3)、丙於警询时否认犯行，但於检察官讯问时坦承：「我与甲、乙、丁共同商议杀害Ａ 确实」 (4)、Ａ於警询及检察官讯问时以被害人之身分指诉綦，有警询笔录、侦查笔录 (5)、丁於警询、检察官讯问均坚决否认有何犯行，但检察官仍起诉被告甲、乙、丙、丁 四人共同杀Ａ未遂。 试问：上开笔录是否均有证据能力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.149.50