作者chungle (我爱乌龙茶:))
看板NCCU04_LawHa
标题[公告] 林俊益老师&朱石炎老师邢诉课辅
时间Fri Jan 5 00:28:08 2007
各位同学
因为期末考范围甚大
老师有新的题目要大家练习
下周五中午12:00--2:00再上一次课辅
地点 暂订270312
因为上课时间有限
所以下周五上课会用"飞的"!
请同学们务必事先预习以下题目
谢谢
某警察局依法临检某pub後,查获下列案件:
【A非法持有第二级毒品安非他命】及【甲持有乙所失窃之国民身份证、信用卡】,其事
实经过情形如下
(一)、警察查获A非法持有第二级毒品安非他命一小包,以现行犯予以逮捕,并带A回其
五楼家中,搜索安非他命吸食器,先搜索到一把中共制黑星手枪(证据1),再搜索到安
非他命吸食器(证据2)、第一级毒品海洛因一小包(证据3)及注射针筒一支(证据4
),全部扣押。
(二)、A在警询时供称:「安非他命是向B买的;海洛因是C买的」(证据5:A之警询
笔录),刑警乃未经许可进入B家拘提适在家中之B,并搜索B家,查获B非法持有之安
非他命一大包(一千公克)(证据6)而扣押之。
(三)、另刑警未经C之许可进入C家搜索,C正好不在家,查无所获,遂通知C到警察局
说明,C接获通知後遵期到局说明,否认犯行,惟警察局以A指诉C确实贩卖第一级毒品
海洛因綦详而将A(非法持有毒品、施用第一级毒品及第二级毒品)、B(贩卖第二级毒
品安非他命予A)、C(贩卖第一级毒品海洛因予A)三人全部移送(解送)地检署。
(四)、检察官讯问A、B、C三人,认为A、B、C三人犯罪嫌疑重大,因A无羁押之原
因,谕知具保新台币三万元後候传,B、C二人有羁押原因(刑事诉讼法第101条第1项第
3款重罪原因)有羁押之必要,声请法院羁押之,法院亦裁定羁押之。
(五)、嗣检察官起诉A(非法持有毒品、施用第一级毒品及第二级毒品)、B(贩卖第二
级毒品安非他命予A)、C(贩卖第一级毒品海洛因予A)。
(六)、警察以甲涉嫌窃盗乙之国民身份证、信用卡罪嫌将甲逮捕,并移送地检署,检察官
讯问时,虽甲先则辩称:「是在垃圾堆捡到的」,嗣改辩称:「是丙托我保管的,但不知
丙的真实姓名年籍」;最後又辩称:「是依报纸刊登的广告,向不详姓名人买的」云云,
惟均无从查证其所言是否实在,检察官认为被告甲所辩各节显系卸责之词,不足采信,以
告诉人乙告诉(证据7)、扣押笔录(证据8)、赃物领据(证据9)等证据而将被告甲
以窃盗罪嫌提起公诉。
(七)、法院审理中,法院传唤告诉人乙到庭陈述如何被窃国民身份证及信用卡之经过(审
判中告诉人之讯问笔录,证据10)。
-------------------------------------------------------------------------------
-----------------
【试回答下列问题】:
(一) 、警察逮捕A、拘提B,并移送A、B、C三人之程序是否合法?
(二) 、警察搜索A之身体、住家、B之住家、C之住家,是否合法?
(三) 、警察搜索A之身体、住家、B之住家、C之住家,是否须事後主动陈报法院?
(四) 、警察扣押之证据1、2、3、4、6,得否作为证据?
(五) 、检察官对A之谕知具保新台币三万元?
(六) 、法院裁定羁押被告B、C二人,是否合法?
(七) 、被告A、B、C及检察官对具保、羁押如何声明不服?
(八) 、证据10得否作为证据?
(九) 、法院对甲窃盗案件,可否为有罪判决?
(十)、法院对甲为无罪判决後,1月4日法警送达判决书给检察官,检察官刚好不在办公室
,法警将判决放置在检察官办公桌,检察官後来看到了,迟未签收,逾20日才签收,并同
时提起上诉,上诉有无逾期?
(一)、试问下列证据,得否作为证据?
1. 证据5之警询笔录。
2. 证据7、8、9。
3. 警察局之移送书
4. 检察官侦查中,传唤告诉人乙到庭陈述如何被窃国民身份证及信用卡之经过(侦查中
告诉人之讯问笔录,证据11)。
(二)、共同被告A、B、C三人,在法院审理时,就被告B、C二人案审理时,A应以何
种程序处理之?
(三)、被告A自白施用第二级毒品安非他命,其补强证据为何?
(四)、共同被告A自白:「安非他命是向B买的;海洛因是C买的」,可否作为不利被告
B、C二人之证据?其理由安在?实务见解如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.50