第五次上课时间11/2(四)晚上7:00~9:00 地点在综合270408(如有更换另行通知) 请来上课的同学先预习林钰雄老师教科书第六章及第七章的部分 并请阅读最高法院91年第7次及第8次刑事庭会议决议 另外有几个题目也请先行思考一下： 一、县长候选人甲涉嫌於县长竞选期间，意图让另一候选人乙不当选而散布不实录影带， 经乙向检察官按铃申告而由检察官侦办中。检察官A以证人身分传唤制作该录影带之甲竞 选团队文宣组之成员丙丁两人到庭具结作证。讯问中，丙具体陈述制作录影带经过，丁则 表示不知情。A认丙丁两人有违反选罢法之嫌疑，於讯问後，迳命丙丁具保。於丙丁提供 保证金後，将两人释放。後A未再讯问丙丁，即起诉丙丁违反选罢法。法官审理时，丙丁 皆否认犯罪，法官以丙於侦查中之自白，判丙丁皆有罪。试问该判决之合法性。 (93政大刑法组第一题) 一、 甲因杀人未遂罪名被检察官提起公诉，甲选任A律师为辩护人。审判中，法院已 经依法通知A到场，但A因疏於注意，未於审判期日到场。审判长遂当庭临时指定公设辩 护人V为到场的甲辩护，进行审判，并於该日辩论终结。试附具理由，说明本案所践行之 程序是否合法？若本案判决结果为被告无罪，试问情形有无不同？(95律师第一题) 二、 某杂志社主编甲，涉嫌触犯刑法第一百零九条第一项之泄露国防秘密罪，经高等 法院检察署检察官侦查终结，向高等法院提起公诉，法院受理案件後即为被告指定律师乙 为被告义务辩护，审判期日，甲到庭拒绝陈述，法院遂不待其陈述迳行辩论，甲突然愤而 退庭，法院於甲退庭後，对乙告知，被告所为可能触犯刑法第一百三十二条之泄露国防以 外秘密罪，乙则表示辩护意旨详如辩护意旨状，惟始终未见提出辩护意旨状，法院宣示辩 论终结，并如期宣判，以被告触犯泄露国防以外秘密罪判处有期徒期拾月，试问判决所践 行之诉讼程序是否适法，理由何在？(92律师第三题) 三、 下列第一审法院之判决是否适法？试具理由解答。 (一) 被告被起诉触犯刑法第三百零五条之恐吓危险安全罪嫌，於审判中因智能障碍无 法为完全之陈述，又未选任辩护人为己辩护，法院依凭卷证资料，认事实甚明，且案属微 罪，情节不重，爰就检察官及被告之陈述辩论，迳行审理终结，谕知科处罚金之判决。 (89律师第三题第一小题) 四、 第一审法院虽变更起诉法条，论上诉人某甲以窃盗罪及伤害罪；但经检察官以某 甲应构成准强盗罪(刑法第三百二十九条)及加重强盗罪(刑法第三百二十一条第一项)为理 由，提起上诉。某甲虽已选任陈律师为其辩护人，但於审判期日陈律师未受通知到庭，审 判长乃临时指定公设辩护人为某甲辩护，经辩论终结而为判决。试附具理由，详加说明此 等诉讼程序是否合法？(77司法官第一题) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.193