作者chungle (我爱乌龙茶:))
看板NCCU04_LawHa
标题林俊益&朱石炎老师刑诉课辅讲义
时间Fri Oct 13 17:56:08 2006
各位学弟妹
下次上课时间为 10/18 中午12:30--14:00
别忘罗 ^^
上课题目
课辅资料:
一、 甲基於概括犯意,连续於入伍前窃盗a之机车,於入伍後一个月内,在营区内窃
盗b之机车,於营区外窃盗c之机车,试问:
(1)、甲於入伍後第二天即被警查,甲窃盗a之机车之案件,应归何法院审判?法院应依
何法条判决?
(2)、甲於窃盗b之机车後,被警查获,与之前(1)查获之甲窃盗b机车二案件应如何处理
?法院应依何法条判决?
(3)、甲於窃盗c之机车後,被警查获,甲才供出连续窃盗a、b、c三人之机车,此时
应归何法院审判?(此题与(1)、(2)无关)应依何法条判决?
二、 现役军人甲於退伍前一天,在营区内窃盗子弹一颗,准备带回家作纪念,退伍即
发觉,应由何法院依何何法条处理?
三、 现役军人甲因故打伤害乙,经乙向台北地检署检察官提出告诉,并提起公诉,在
院审理中,乙因伤致死,法院应如何判决?
四、中华民国之甲、乙夫妻二人,因感情不好而分居,某日甲趁出差之便,带女友丙至美
国旅游,发生通奸、相奸行为,乙嗣後知情,甲、丙二人亦承认,乙遂向检察官提出告诉
,试问:
(1)、检察官应如何处理?
(2)、如检察官提起公诉,法院应如何判决?
五、 被告A杀人案件,经台湾高等法院法官甲乙丙之合议庭判处死刑後,
被告A不服上诉於最高法院,经撤销发回更审,由法官丁戍己之合议庭再度判决被告甲杀
人处死刑,被告A仍向最高法院提起第三审上诉,甲法官甫调到最高法院,该案仍分给甲
法官,试问:甲法官就被告A杀人案件,应否自行回避?
六、 被告B伤害、窃盗二案件,经台湾台北地方法院法官甲乙丙之合议庭
判处罪刑後,如被告B上诉逾期而全案终告确定,被告B对该确定判决,向台湾台北地方
法院声请再审,如分案给甲法官,甲法官就该B伤害案件之再审案件,应否自行回避?
七、 被告C窃盗案件,经台湾士林地方法院甲法官判处罪刑确定,20年後
,最高法院检察署检察总长以该C窃盗案件有审判违背法令之理由,向最高法院提起非常
上诉,如分案经甲法官,试问:甲法官就该非常上诉案件,应否自行回避?
八、 被告ABC三人杀人案件,经最高法院甲法官等五人之合议庭判决驳
回上诉後,被告ABC三人向台湾高等法院声请再审,经台湾高等法院准许再审并判决被
告无罪,检察官上诉於最高法院,如仍分给甲法官,试问:甲法官就该ABC杀人案件,
应否自行回避?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.50