※ 引述《wildsome (向上提升)》之铭言： : 第二次上课时间10/12(四)晚上7:00~9:00 : 地点在综合270408(如有更换另行通知) : 请来上课的同学先预习林钰雄老师教科书第一章及第二章的部分 : 另外今天提到的两个题目也请先行思考一下： : (1)刑事诉讼法第二百二十一条规定：「判决，除有特别规定外，应经当事人之言词辩论 : 为之。」试问此条之含义与精神。(提示：从言词辩论主义之角度切入)(93司法官第二题) : (2)某甲於数年前为报仇透过管道购得制式手枪一把。半年後遇到仇人某乙，当场持枪将 : 某乙杀害。数日後，某甲遭遇警方临检查获该枪，检察官侦查後以「未经许可持有枪炮」 : 之罪名起诉某甲，并於同年遭法院判决有罪确定。後检察官发现某甲另有持该枪杀害某乙 : 之事实，遂向法院起诉某甲杀人罪。 : (一)刑事诉讼法第264条第2项规定检察官起诉时须於起诉书内记载「犯罪事实」，试问此 : 「犯罪事实」之意义为何？此一记载在诉讼上有那些功能？ : (二)设法院於民国95年6月就某甲遭起诉杀人罪判决。试问应如何判决方属适法？设法院 : 於同年8月判决，结果是否相同？(95年律师第四题) : 今天有来上课的同学真是太感人了，希望没有让大家空手而归 : 祝大家中秋节愉快！ 补充几个题目，麻烦同学先预习一下： 一、 刑事诉讼之基本原则中，有所谓「告发原则」(或称为「控诉原则」)， 在国内文献上通称为「弹劾主义」。试申述： (一) 此一原则之涵义。 (二) 依此原则所建造而成之刑事诉讼结构。 (三) 现行刑事诉讼法采行此一原则之规定内容。(77司法官第四题) 二、 当事人或辩护人声请调查之证据，法院认为不必要者，固得依刑事诉讼法 (旧)第一百七十二条规定(注：现行法163-2Ⅰ)以裁定驳回之。惟此所谓「不必要证据」 ，究何所指？试详言之。(82律师第一题) 此外，请来上课的同学将「最高法院 91 年度第 4 次刑事庭会议」决议找出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.113